Les Canadiens de Montréal sous la loupe

Avec Pierre Godin

Un blogue de :
PierredeSorel
PierredeSorel


Faites connaître ce blogue
  Septembre 2008  
D L M M J V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        


Liens


Catégories


Publi le vendredi 11 janvier 2008

Vendredi 11 janvier 2008

Un dur oui mais qui peux jouer

Oui cela prendrait un dur pour protéger les petits joueurs des Canadiens. Mais il faut que ce soit un joueur du genre de George Laraque des Pinguins de Pittburgs,ou de Brashear des Capitals de Washington ou Neal des Sénateurs d'Ottawa, c'est-à-dire, un joueur que l'on peut utiliser de façon régulière et qui ne mettra pas l'équipe dans le trouble.C'est évident hier que lorsque les Bruins ont commencé à brasser que certains joueurs d'attaque étaient intimidés. Il faut protéger ces joueurs si l'on ne veut pas que cela devienne la stratégie des équipes adverses.


Écrit par PierredeSorel | Permalien | |

1 Commentaire :

Commentaire écrit le vendredi 11 janvier 2008 à 13:23:27 (lien)
Syl
tout à fait d'accord. Un joueur de hockey avec des notions de hockey mais qui vit bien avec le fait de faire un peu d'intimidation....
Car, ça deviendra une stratégie de jouer des bras contre le CH. Évidemment, les puristes diront que l'attaque à 5 est la vengeance. Mais, si Komisarek avait subit une commotion célébrale hier?? Schaeffer, normalement, fait des traces jaunes sur la glace!... hier, il jouait comme Shayne Corson à ses bonnes années....
Et surtout, ça donnerait de la place aux joueurs plus frileux, genre Kostitsyn .....
Un robuste attaquant capable de jouer sur le troisième et quatrième trio, tout comme en avantage numérique à l'occasion.... ça court pas les rues, cependant.
Le CH devrait aussi en "spotter" un présentement dans la LHJMQ et le développer.....


Ajouter un commentaire