Les Canadiens de Montréal sous la loupe
Avec Pierre Godin
PierredeSorel
Faites connaître ce blogue
| Septembre 2008 | ||||||
| D | L | M | M | J | V | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
Liens
Catégories
Publi le jeudi 5 juin 2008
La saison régulière ne veut rien dire
On ne peut évaluer le talent d'une équipe par son rendement en saison régulière. On n'a qu'à penser aux Sénateurs d'Ottawa qui n'ont encore rien gagner et qui jusqu'à preuve du contraire ne gagneront rien. Tu me dis que l'on est à 3 joueurs d'être les Pingouins. Je ne sais ce que tu mets dans ta soupe, mais elle doit être très forte. Ils nous manque premièrement de constance à l'attaque et pas seulement en avantage numérique, mais aussi à force égale. Je vais certainement continuer à taper sur ce clou car c'est le problème principal des Canadiens. Tous les attaquants sont à réévaluer. Les Pingouins ont deux joueurs de concession, nous on en a aucun. Et parle moi pas de Price, je ne sais pas ce que vous voyez en lui. Moi tout ce que je vois c'est un gardien très ordinaire. Bob ce doit d'aller chercher du renfort au repêchage, puis ensuite sur le marché des agents libre. Sinon l'équipe fera du surplace ou pire elle régressera. |
Écrit par PierredeSorel | Permalien | |
1 Commentaire :
Commentaire écrit le jeudi 5 juin 2008 à 23:04:44 (lien)
Syl
Bizarre que l\'attaque te pose des questions! être la meilleure équipe en avantage numérique et être la meilleure attaque de la LNH doit pouvoir dire quelque chose!!! Sinon, on se base sur quoi???
Prenons Higgins. 26 buts et on râle qu\'il a eu une mauvaise saison.... Latendresse?? 20 ans, 16 buts. Joue 8 à 10 minutes par match, change du premier au quatri;eme trio....
Fuck?? On fait quoi??
Price?? 19 ans. Un flo. Mais il a tenu tête à plusieurs équipes et a charrié l\'équipe un bout. Ok, il a \"faiblit\" face aux Flyers.... Pis!?
Il a 19 ans, calvaire! On y donne 2 ou 3 ans avant de le crucifier!
Le problème du CH est pas dans le but. Il est en avant! Malgré les buts... Car, certains joueurs, qui ont le défaut des dernières années, trichent. Le plus visible a été Ryder. Pourquoi a-t-il visité les estrades plus que les autres? Ryder a été comme Savage, Dahlin, Dionne, Dagenais et autres faiseux....
Le CH devrait offrir Koivu, Markov et Halak au Lighting pour Lecavalier avant qu\'il ne devienne agent libre. Ceux-ci ne pourrait refuser et le CH serait gagnant pareil!
Markov n\'a pas le leadership pour devenir un défenseur dominant. Le CH l\'a appris durant les séries mais les autres l\'ignorent. Halak sera utile pour eux, mais, on le verra, il ne sera jamais un premier gardien. Comme Mathieu Garon, ou Huet. Bon. Des fois excellent, mais des fois moyen....
Price?? on sait pas, mais Osgood peut gagner la Coupe, fait que le CH peut le faire avec Price.....
Ajouter un commentaire
Faudrait se brancher
Là tu me dis que l'on est à quelque joueurs des Pingouins ou des Wings. Par contre tu me dis du même souffle que l'on a des joueurs qui se pensent plus gros que l'équipe et de beaucoup de touristes. À ce que je sache les Wings et les Pingouins n'en avait pas hier de touristes. Si les Wings ont gagné c'est grâce à leur défensive qui est de loin supérieure au Pingouins. C'est d'ailleurs à ce niveau que les Pingouins devront se renforcer. Seulement Orpik et Gonchar sont des défenseurs digne de la LNH. Pour ce qui est des Canadiens à mon point de vue, c'est une bonne petite équipe de saison régulière comme les Sénateurs d'Ottawa l'ont été. Mais quand le jeu devient plus robuste comme en série, la taille des joueurs du club affecte le rendement de l'équipe. Le repêchage s'en vient à grand pas et Bob l'endormi se doit de trouver des joueurs de bonne taille et qui pourront aider l'équipe dès cette année. Une solution serait de repêcher des joueurs de 20 ans. Des joueurs plus matures qui pourraient aider l'équipe dès cette saison. Il faut aussi que Bob trouve un agent libre qui voudra bien venir à Montréal, c'est primordial afin que l'équipe puisse continuer à progresser. Si l'on veut se rapprocher des Wings et des Pingouins. Il faut régler une fois pour toute le problème de l'attaque à force égale. Ce qui au cours de l'administration Gainey a toujours affligé le rendement de l'équipe. L'on est encore loin des Pingouins et des Wings mais si Bob agit sur les deux sphère dont j'ai parlé. L'équipe pourra continuer sa progression. S'il ne fait rien de cela, bien l'équipe continuera de n'être que bonne petite équipe de saison régulière. |
Écrit par PierredeSorel | Permalien | |
1 Commentaire :
Commentaire écrit le jeudi 5 juin 2008 à 19:23:09 (lien)
syl
Tu crois vraiment que les Pens n\'avaient pas de touristes??? Sykora?? Malone?? Staal?? Malkin un peu.... S\'ils avaient tous joué èa leur niveau de compétence, les Pens seraient peut-être encore lèa pour un 7 ièeme match....
Les Wings ont eu très peu de \'touristes\'....
Et le CH a le même problème que les Pens. Mais, quelques uns ne seront pas de retour! Suffit de voir par qui on les remplacera... Et, Kovalev, malgré tout son talent, est trop individualiste. Il étire ses présences, refuse de se sacrifier pour un coéquipier (sauf en fin de saison quand Koivu était blessé...)
Le CH est a 3 joueurs d\'être compétitif.
Un bon premier centre, un ailier gauche pour le 2 ièeme trio et un autre ailier de puissance.
A.Kotitsyn-(joueur)-Kovalev
(joueur)-Pleckanec-(joueur)
Latendresse-Koivu-Higgins
Bégin-Joueur-Lapierre
Si Latendresse n\'augmente pas sa vitesse, il devra perdre son poste. Sans vitesse, point de salut!
a la défensive, ça peut aller, mais O\'bryne devra prouver sa capacité d\'être régulier.
Groges, malgré qu\'il soit trèes bon, n\'est peut-être pas ce qu\'il faut pour le CH. Il n\'a pas assez d\'offensive... y\'a peut-être un remplaçant èa Hamilton.
Une équipe ne finit pas en tête de sa division par chance....
Ajouter un commentaire