Publié le lundi 28 décembre 2009
Lundi 28 décembre 2009
Fallait bien qu'elle vient à un moment donné cette première défaite du voyage. Et c'est ce soir. C'est dommage que les Canadiens n'ait pas pu profiter des absences de Spenza, Alfredson et Foligno. De plus avec une victoire les Canadiens auraient pu devancer les Sénateurs d'Ottawa au classement. Qu'est-ce qui peut expliquer ce revers? Premièrement un match dure trois périodes. Cela les joueurs des Canadiens ne semblent pas vouloir le comprendre.
Donc encore après un départ canon avec deux buts on laisse un adversaire qui est en position de faiblesse avec ces absents de classe, revenir dans le match et finalement le gagner ce match. Plus le match avançait et plus les Sénateurs imposaient leur tempo. C'est désolant pour Halak qui ce soir n'a pas pu toutes les arrêter. De plus pour une fois que la défensive n'accordait pas 40 lancers ou plus, l'équipe se fait battre. On dirait que si le gardien ne garde pas les filets sur la tête que ce club ne peut gagner. Car c'est quoi l'histoire de ce voyage jusqu'ici si ce n'est des performance miraculeuse de Jaroslav Halak.
Mais il y a aussi le fait que les Canadiens n'aiment pas jouer contre des équipe défensive comme les Devils et les Sénateurs. Et pourtant ils devront le faire car le prochain adversaire des Canadiens sera une autre machine défensive celle des Panthères de la Floride. Le match ne sera pas plus facile que celui de ce soir. Pascal Leclaire a connu un très bon match. Il a fait ce que Halak fait depuis le début de ce voyage, c'est-à-dire permettre à son équipe de revenir dans le match. Les Canadiens devront aussi apprendre à se tenir loin du banc des punitions.
Ce soir l'équipe avait beaucoup de difficulté à partir de la deuxième période à suivre les Sénateurs. Et quand tu as de la difficulté à suivre bien tu écopes de pénalité. Et encore ce soir cela a coulé l'équipe. Les Canadiens sont une des équipes qui écopent le plus de pénalité de paresse dans la ligue. Il y a des joueurs qui trichent sur cette équipe. Espérons un meilleur sort pour l'équipe en Floride. |
Écrit par PierredeSorel | Permalien | |
1 Commentaire :Commentaire écrit le lundi 28 décembre 2009 à 22:37:00 (
lien)
le chat
poche.
Le CH a été poche.
Ils ont regardé le 2ième trio jouer.
Poche.
Pas d'offensive. Quand tu provoques pas de jeux, tu n'obtiens pas de punitions. Chanceux, les arbitres ont refusé un but sans raison....
Bref, tout le monde était là et le CH a perdu.
Ça ne cache pas la faiblesse du CH: l'offensive.
Lapierre a eu 6 mises en échec parait-il? Pas vu ça.
Encore un écran de fumée qui cache le manque de talent....