http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/ Avec Pierre Godin en-us http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/07/18#177577 Donc la seule nouvelle depuis un bon moment est la signature du jeune défenseur Ryan O'Byrne. Qui est ce jeune qui passera encore la majeure partie de son temps à Hamilton. Il est un défenseur robuste mais d'une lenteur extrême, il se veut un bon joueur pour Hamilton. Ce joueur n'aura jamais sa place à Montréal à moins qu'il y ait une hécatombe. Donc en ce mois de juillet Bob semble combler des vides à Hamilton faute d'entente avec Sundin. Plus le temps passe et moins je le vois venir à Montréal. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/07/08#176598 Bien il n'y a pas grand chose qui se passe en ce qui concerne les Canadiens. Bob semble dormir sur ses deux mains comme c'est son habitude. Aucun nouvel effort afin de convaincre Sundin de venir faire son dernier tour de piste à Montréal. Par contre il pourrait faire un effort afin de convaincre le défenseur Bruce Orpik de venir renforcir la défense Montréalaise. Il est à ce que je sache toujours disponible. Lui il ajouterais avec Laracque la robustesse qui nous manquait la saison dernière en série lorsque les Canadiens affrontaient les Flyers. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/07/03#176145 Avec Laracque les Canadiens risquent de moins se faire bardasser la saison prochaine, Naturellement si Guy Carbonneau le fait jouer, ce que je ne suis pas certain. De tous les joueurs que les Canadiens ont perdu jusqu'ici c'est Streit qui risque de faire le plus mal. Il a compté 30 buts l'an passé. Par contre il ne valait pas 4 millions par année et pour une fois je suis d'accord avec la décision de Bob de le laisser filer. Donc avec Tanguay et Laracque est-ce que Les Canadiens sont aussi fort que l'an passé? Non, ils ne le sont probablement pas. Est-ce qu'ils sont plus faible que l'an passé? Là encore la réponse est non. Que ce soit au hockey ou en affaire si tu n'avances pas c'est que tu recules. Tu ne peux te permettre de faire du surplace. Que cela vous plaise ou pas, plusieurs clubs se sont amélioré dans notre division au point ou il pourrait causé de nombreux problèmes aux Canadiens. Par contre le problème numéro un de l'équipe est toujours son incapcité à marquer à force égale. Je ne crois pas que Laracque fasse une grosse différence ici. C'est pour cela que Sundin pourrait être très important pour les Canadiens. Mais j'ai la mauvaise impression qu'il s'en va vers New York remplacé Jagr qui lui semble se diriger vers Pittsburg. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/07/02#176026 De fait de son inaction, les Canadiens de BOB sont la seule équipe qui par rapport à l'an passé ne se sont pas améliorer. Et quand tu ne te dirige pas vers le haut c'est que tu te diriges vers le bas. Est-ce que cela empêchera les Canadiens de faire les séries, non. Mais est-ce que cela réglera le problème de l'attaque à force égale. Ce qui est le problème numéro un de l'équipe. Cette attaque à force égale qui est primordiale si l'équipe veut avoir du succès en série de la coupe Stanley. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/07/01#175949 Donc Bob a perdu Brian Campbell par son inaction et pourrait bien perde le peu de crédibilité qu'il lui reste. De plus d'après l'agent de Mats Sundin, Sundin n'a reçu aucune offre des Canadiens depuis le début de ce cirque. Cela ne vous fait rien de vous faire mentir en pleine face par Bob et l'organisation des Canadiens. Ah oui, pour en finir avec Bob "no move" Gainey il a réussi à signer l'un des deux Kostysyn, par contre, je ne saurais dire si c'est celui qui est jaune ou son frère qui lui est un peu plus courageux. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/07/01#175903 On y est maintenant, est-ce que Bob s'est enlevé les doigts de ses narines et agira afin d'améliorer les Canadiens. Il y a beaucoup de joueurs de disponibles pour ce faire. Le club a aussi beaucoup d'espace sur sa masse salariale. A moins que le père Gilett ait englouti tout son argent dans son club de soccer. Pourtant il est bien plus près d'une coupe avec son club de hockey qu'avec son club de soccer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/29#175719 Il y a vraiment de très bon défenseurs sur le marché des agent libre. Brian Campbell,Matt Carle et un certain Bruce Orpik des Pingouins. Bob devrait laisser tomber la course pour Mats Sundin. S'il revient ce sera à Toronto ou à New York. Surtout si la rumeur du gros contrat russe que Jaromir Jagar aurait signé est vrai. À New York on aime les vedettes vieillissantes et Mats Sundin remplacerait très bien Jaromir, s'il décidait de partir. Bob se doit d'aller chercher du renfort à la défense. Brian Campbell se veut un priorité. Lui c'est un vrai général à l'attaque, ce que Markov ne sera jamais. De plus Bruce Orpik pourrait aidé Komisarek du côté robutesse. Beaucoup se sont plaint du rendement de Komisarek en fin saison de ce côté. Mais que voulez-vous il était fin seul ou presque pour faire ce boulot en défense. Avec Komisarek, Orpik et Hamrlik on aurait un trio défensif très robuste. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/26#175435 Si les Canadiens ont de l'argent de libre s'ils ne peuvent mettre la main sur Sundin, Brian Campbell pourrait être une très bonne addition à l'équipe. Défenseur très bon attaque pourrait très bien remplacer un Mark Streit qui se fait un peu trop gourmand à mon goût.Si Bob a le choix entre Campbell et Streit il se doit d'y aller pour Campbell. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/25#175324 Vous y croyiez encore vous à la venue de Sundin avec les Canadiens de Montréal. Moi j'y crois de moins en moins. Pourquoi, parce que si les chiffres du Journal de Montréal sont vrai, bien Gainey est loin très loin d'un contrat avec Sundin. Sundin va aller chercher entre 6.5 et 7 millions par année pour un contrat de 2 ou 3 ans, son dernier contrat. Si Gainey comme l'affirme le Journal de Montréal va vers les 5.5 millions, il ne le mettra jamais sous contrat. Surtout que les Red Wings et les Rangers sont deux organisations qui ont beaucoup à offrir à un joueur comme Sundin. En bas de 6 million par année Gainey devrait oublier cela. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/22#174975 Bon enfin un geste concret de Bob Gainey, non seulement il a déniché un joueur de talent mais aussi un joueur qui veut venir à Montréal. C'est justement ce genre d'attaquant que les Canadiens n'ont pas. Maintenant si Bob peut convaincre Sundin notre attaque à force égale pourrait aider notre attaque en avantage numérique. Le seul problème que je verrais c'est avec Koivu qui pourrait se voir assigner au troisième trio. Est-ce qu'il voudra accepter cette démotion ou si Bob doit profiter de l'occasion et de l'échanger. Pour ce qui est du repêchage encore une fois les Canadiens ont été sans conviction et sans grande surprise. Deux américains que l'on ne verra probablement jamais et un gardien de but format géant. Un signe comme quoi la direction de l'équipe se pose certaines questions sur le rendement de Carey Price. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/17#174482 Est-ce qu'il y a une chance pour que l'un des espoir québécois du repêchage amateur dont on a parlé si amplement dans le journal de Montréal d'hier, se retrouve avec les Canadiens? Est-ce que Bob peut repêcher un joueur qui n'a pas de K, de Z ou de Y dans son nom? http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/13#173948 Mark Streit ne vaut pas 4 millions, il n'est pas défenseur numéro un ou deux. Il est à mon avis le défenseur numéro 5 des Canadiens et entre 700,000 et un million par année il serait amplement payé. Si on est pour jeter nos millions par la fenêtre bien que l'on offre tout ce qu'on a pour obtenir les services de Mats Sundin. Mark Streit est un bon défenseur avec certaines habilités à l'attaque mais pas au point de payer 4 million par année pour ses services. Si c'est vraiment le salaire qu'il recherche, il trouvera difficilement preneur. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/12#173900 Dire qu'on se demande si les Canadiens ont les moyens de payer un joueur comme Mats Sundin. Et un article du Journal de Montréal se demande si les Canadiens ont les moyens de payer un joueur comme Mark Streit. J'ai bien dit Mark Streit un joueur d'entre 700,000 et 900,000 par saison et les Canadiens n'auraient pas les moyens de se le payer. Aie pincez-moi quelqu'un. On se moque de nous royalement. Et pendant ce temps-là on nous fait croire à la venue possible de Mats Sundin. Faut avoir du front tout le tour de la tête pour nous dire que l'équipe essaie d'obtenir ce joueur si elle est incapable de payer un joueur comme Mark Streit. C'est un bon 4ème ou 5ème défenseur que les Canadiens ne peuvent se permettent de perdre. Vraiment Bob aura des explications a donné s'il perd Sundin et Streit dans la même année. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/11#173748 Le cas Sundin se veut le attrayant pour notre équipe, pour le moins à court terme. Je ne crois pas qu'il reste plus de 2 ans à jouer à Mats. Par contre ce joueur pourrait à nouveau avoir un impact négatif sur la masse salariale de l'équipe. Koivu a déjà déstabiliser cette échelle salariale quand Bon lui a accordé 5 million par saison pour un compteur de 20 à 30 buts par saison. Sundin demandera au bas mot entre 6 et 7 million par année de contrat pour poursuivre sa carrière. Est-ce que les Canadiens ont les moyens de payer ce joueur. En lui donnant ce contrat il deviendrait le meilleur salarié de l'équipe. Ne risque-t-on pas de détruire un peu la chimie qui a fait la force de l'équipe. Si on accorde un tel salaire à Mats est-ce que l'on garde Saiku et Alex? C'est un paquet de question que devra examiner Bob et trouver la bonne réponse pour que l'équipe puisse continuer sa progression. Ici je ne conteste pas les qualités de leadership que pourrait amené Mats Sundin. Il est justement ce que l'équipe recherche, c'est-à-dire un gros ailier qui n'a pas peur d'aller devant le filet. Il est aussi un joueur qui se présente à tous les match et qui exeption faite de l'an passé se blesse rarement. Est-ce que ses qualités de joueur compenseront pour ce que j'ai dit plus haut? C'est la grande question que Bob se devra de poser. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/10#173583 Les fondations du clubs sont bonnes mais on est encore loin d'une coupe Stanley. Il faut que Bob bouge au niveau des joueurs autonomes sans restrictions. Il nous faut plus de poids devant le filet. Des attaquants talentueux et de grandes tailles qui viendront compléter ceux que l'on a déjà. Des joueurs qui aideront l'équipe à mieux fonctionner à force égale. Ce qui est la faiblesse notoire de l'équipe. Qui d'après vous Bob doit absolument convaincre de rejoindre notre équipe afin d'espérer ramener la coupe à Montréal dès cette saison? http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/09#173463 Aujourd'hui c'est mon anniversaire de naissance donc je me souhaite un très bon anniversaire de naissance. Cette date a d'autant plus d'importance qu'avec l'opération au cœur subit l'an passé, je ne pensais pas pouvoir en célébrer un autre. Mais un an presque après mon opération je puis dire que j'ai beaucoup récupérer. Je ne serai plus le même du côté résistance physique. Par contre je suis encore assez en vie pour bien l'apprécier et bien la savourer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/06#173200 Les quatre demi-finalistes de LNH, que ce soit Philadelphie, Pittsburg, Détroit ou Dallas, ces quatre équipes avait tous un point en commun. Ces quatre équipes étaient les meilleures de la LNH à force égale. C'est à force égale qu'un club gagne la coupe Stanley. On l'a très bien vu en finale, les deux attaques à cinq des Pingouins et des Wings ont été presque silencieuse. C'est à force égale que les Wings l'ont finalement gagné cette coupe. Si les Canadiens sont premier en avantage numérique et premier pour l'attaque totale. L'attaque à force égale est une des pires de la LNH. Et si tu regardes le hockey des Canadiens à RDS les commentateurs ont longuement parlé de ce problème. Problème qui afflige l'équipe depuis que l'administration Gainey est sur place. Les Canadiens ne gagneront rien d'important tant que ce problème ne sera résolu. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/05#173145 On ne peut évaluer le talent d'une équipe par son rendement en saison régulière. On n'a qu'à penser aux Sénateurs d'Ottawa qui n'ont encore rien gagner et qui jusqu'à preuve du contraire ne gagneront rien. Tu me dis que l'on est à 3 joueurs d'être les Pingouins. Je ne sais ce que tu mets dans ta soupe, mais elle doit être très forte. Ils nous manque premièrement de constance à l'attaque et pas seulement en avantage numérique, mais aussi à force égale. Je vais certainement continuer à taper sur ce clou car c'est le problème principal des Canadiens. Tous les attaquants sont à réévaluer. Les Pingouins ont deux joueurs de concession, nous on en a aucun. Et parle moi pas de Price, je ne sais pas ce que vous voyez en lui. Moi tout ce que je vois c'est un gardien très ordinaire. Bob ce doit d'aller chercher du renfort au repêchage, puis ensuite sur le marché des agents libre. Sinon l'équipe fera du surplace ou pire elle régressera. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/05#173094 Là tu me dis que l'on est à quelque joueurs des Pingouins ou des Wings. Par contre tu me dis du même souffle que l'on a des joueurs qui se pensent plus gros que l'équipe et de beaucoup de touristes. À ce que je sache les Wings et les Pingouins n'en avait pas hier de touristes. Si les Wings ont gagné c'est grâce à leur défensive qui est de loin supérieure au Pingouins. C'est d'ailleurs à ce niveau que les Pingouins devront se renforcer. Seulement Orpik et Gonchar sont des défenseurs digne de la LNH. Pour ce qui est des Canadiens à mon point de vue, c'est une bonne petite équipe de saison régulière comme les Sénateurs d'Ottawa l'ont été. Mais quand le jeu devient plus robuste comme en série, la taille des joueurs du club affecte le rendement de l'équipe. Le repêchage s'en vient à grand pas et Bob l'endormi se doit de trouver des joueurs de bonne taille et qui pourront aider l'équipe dès cette année. Une solution serait de repêcher des joueurs de 20 ans. Des joueurs plus matures qui pourraient aider l'équipe dès cette saison. Il faut aussi que Bob trouve un agent libre qui voudra bien venir à Montréal, c'est primordial afin que l'équipe puisse continuer à progresser. Si l'on veut se rapprocher des Wings et des Pingouins. Il faut régler une fois pour toute le problème de l'attaque à force égale. Ce qui au cours de l'administration Gainey a toujours affligé le rendement de l'équipe. L'on est encore loin des Pingouins et des Wings mais si Bob agit sur les deux sphère dont j'ai parlé. L'équipe pourra continuer sa progression. S'il ne fait rien de cela, bien l'équipe continuera de n'être que bonne petite équipe de saison régulière. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/04#173039 Ce soir les Red Wings ont été meilleur que les Pingouins. Mais ce qui a fait la différence ce sont les bons joueurs des Red Wings qui ont eu le meilleur sur ceux des Pingouins. Fleury a juste été bon ce soir, ce ne fut pas assez. Malgré tout l'avenir des Pingouins est brillant. L'an passé ils ont été éliminer en quart de finale. Cette saison ils le sont de la finale. Malkin et Sykora ont été de grand désappointement tout au long de cette série. C'est dommage pour Pittsburg. Mais ce sera peut-être pour l'an prochain. Dire que les Canadiens sont à des années lumière de ces équipes. Va falloir que Bob l'endormi se réveille s'il veut rivaliser avec ces deux équipes. Son équipe a besoin d'aide car présentement le seul club que l'on peut battre en série est Boston. On ira pas très loin avec cela. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/03#172860 Les Pingouins ont évités l'élimination en battant les Red Wings de Détroit au compte de 4 à 3. Un match bizarre ou les Pingouins ont dominé la première partie de ce match puis les Red Wings sont sortis de leur torpeur et ont dominé le reste du match. Fleury a tout simplement été fantastique hier. Il en a volé une pour son équipe. Alors que de l'autre côté Chris Osgood a gardé le filet comme Chris Osgood, c'est-à-dire tout croche. C'est le point faible des Red Wings et les Pingouins devraient lancer plus souvent sur lui. Malkin a été un peu meilleur hier mais il devra en donner plus. Si Stahl peut donner ce qu'il a donné hier avec une blessure à la cheville. Malkin n'a aucune excuse pour ne pas en faire plus. À moins que lui aussi soit blessé ce qui est très possible. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/06/01#172620 Je dois admettre que je ne comprend pas la stratégie de Michel Therrien de faire jouer la trappe à son club dans ce match important à domicile. Cela réduit de beaucoup l'efficacité et la puissance de son attaque. C'est sans compté laq surcharge de pression que les défenseurs se doivent de subir. Fleury a laissé entrer un seul mauvais but et ce fut suffisant pour faire la différence dans ce match. Malkin semble blessé depuis la série contre Philadelphie. Il n'est plus l'ombre de lui-même. Sans son apport en attaque je ne vois pas comment les Pingouins pourrait revenir dans cette série. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/27#171998 Je ne sais pas si cela sera différent à Pittsburg mais si j'étais Michel Therrien je commencerais à m'inquiéter. Le gardien des Pingouins a été pour le moins ordinaire. De plus les Pingouins pendant la saison était souvent une équipe qui dormait en première période. Contre les Red Wings c'est tout simplement mortel. Les Pingouins peuvent encore revenir mais le match de mercredi sera primordial. Ils devront jouer comme si c'était un septième match, sinon les Red Wings gagneront la coupe Stanley. Une chose est certaine en voyant cette série, les équipe de l'ouest semble beaucoup plus forte que celle de l'est. Ce qui fait que la coupe pourrait rester dans l'ouest au moins pour les 4 ou 5 prochaines années. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/21#171423 Ce sera toute une série que cette finale entre les Red Wings et les Pingouins. Les deux clubs ont une bonne attaque et une bonne défensive. Par contre je crois que les Pingouins ont plus de talents naturels à l'attaque et c'est cela qui fera éventuellement pencher la balance en faveur des Pingouins en 6 ou en 7. Aussi il y a le gardien Marc-André Fleury qui est supérieur à Chris Osgood. Le succès des Red Wings en finale dépendra aussi grandement du retour de Frenzen dans l'alignement. S'il ne peut revenir pour la série finale les Pingouins pourrait gagner en 4 ou en 5. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/08#169921 Donc l'agent libre Fabian Brunnstrom a choisit les Stars de Dallas pour équipe. Si l'on pensait que le rendement de l'équipe allait aidé à convaincre des agents libres. Cela ne semble pas le cas. A moins que le vrai problème soit Bob et non pas les Canadiens. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/08#169899 Les Pingouins ont fini deuxième pour éviter les Flyers en première ronde. Ils devront malgré tout les affronter. L'attaque des Pingouins est répartit sur trois lignes d'attaque et leur avantage numérique fait peur. Par contre leur défensive est potable et leur gardien de but bon, mais pas autant que Biron. Est-ce que Umberger et Biron pourront propulser les Flers en finale? Je ne crois pas. Mais Fleury devra être mieux que bon s'il veut aider les Pingouins à venir à bout des Flyers. Je choisis les Pingouins en 6 ou 7. Pour ce qui est des Stars contre les Red Wings, c'est une confrontation très inégale. Les Red Wings une formation rapide, habile mais un peu vieillissant affronte des Stars robustes et très défensifs. Le point faible des Red Wings se nomme Chris Osgood qui comme gardien ma foi est capable du meilleur comme du pire. Marty Turco des Stars semble être en pleine possession de ses moyens en ce moment. Les gardiens auront une grande influence sur cette série en particulier. Les Red Wings en 7. Il n'y aura rien de facile en demi-finale de la ligue. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/07#169776 L'équipe est une des plus mauvaise à 5 contre 5 et cela ne date pas d'hier. De fait depuis trois ans on peut dire qu'à force égale les Canadiens est l'une des pires équipes de la ligue. Ce qui fait que certaines gens surévaluent cette équipe cette année c'est le succès obtenus lors des avantages numériques, la meilleure fiche de toute la ligne. Pour avoir du succès dans cette ligne en série, il faut qu'une équipe puisse compté plus de 65% de ses buts à force égale. Les Canadiens au mieux cette saison se sont maintenus au environ de 50%. Ceci n'est pas assez et explique en gros l'élimination de l'équipe. Pour ce qui est de Guy Carbonneau des gens l'adore d'autres pas. Moi je me situe entre les deux. Je ne crois pas qu'il est responsable de l'élimination des Canadiens. Par contre force est d'admettre que l'une des tâches d'un entraîneur est de motiver ses ouailles à faire leurs tâches respectives. Et à ce niveau ce n'est pas fort. C'est lui qui doit voir à ce que les joueurs exécutent leurs tâches, et punir s'ils ne le font pas. Il n'y a que deux possibilité quant à moi. Soit il manque de leadership et cela s'est reflété sur ses joueurs dans les moments critiques. Ou il n'avait pas les chevaux pour gagner. Et pour le moment je préfère penser qu'il n'avait pas les chevaux pour gagner. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/06#169639 Pour bien évalué cette équipe il faut voir ce que l'on avait voilà un an ou deux. Cette équipe à cette époque était une équipe qui ne faisait pas les séries. On est passé d'une équipe qui ne faisait pas les séries à une équipe qui fait les séries. Est-ce qu'il y a eu amélioration? La réponse est oui. Est-ce que l'on a l'équipe pour ramener la coupe Stanley à Montréal? La réponse est non. Il y a plusieurs problèmes avec cette équipe mais le plus important est son incapacité à marquer à force égale. On l'a vu pendant les séries, il y a moins de pénalités. De plus l'effet de surprise lorsque l'on affronte le même adversaire pendant plus de quatre rencontres s'estompent et vous ne pouvez plus mettre tous vos œufs dans le même panier. Ceux qui pensent que cette équipe a tout pour aller jusqu'au bout l'an prochain se trompe royalement car cette équipe frappera le même iceberg lors que les séries se pointeront le bout du nez. Il faut grandir notre ligne de centre nos petits joueurs fonctionne pas très bien à force égale, et pourtant si l'on veut gagner en série va falloir le faire. Ce n'est pas un hasard si Boston a failli nous battre. Au contraire cette série nous a montré les limites de cette équipe. Boston que l'on battait à profusion à coup de but en avantage numérique pendant la saison est devenu un adversaire redoutable en série en limitant l'efficacité de l'attaque à cinq des Canadiens. Deux autres inconnus planent sur l'avenir des Canadiens. Pour un Carey Price que l'on nous vendait comme le messie a échoué lamentablement. Est-ce que l'avenir de l'équipe est en sécurité avec lui dans le filet? Pas vraiment, faudra trouver un vétéran afin d'appuyer le développement des jeunes de l'organisation. L'autre inconnu c'est Guy Carbonneau. Autant contre Boston que contre Philadelphie les deux entraîneurs adverses ont réussi à imposer leur plan de match et Guy n'a pas été capable de les contrer. Est-ce l'apprentissage du métier qui tarde? Faudra espérer là aussi voir une amélioration. Enfin est-ce que Bob Gainey réussira à amener cette équipe au prochain niveau. Il n'aura de toute façon pas le choix. Dans le sport soit tu progresse ou tu régresse. Reste à savoir ce que la direction compte faire. J'espère que Bob fera une analyse plus près de la réalité que ne l'a fait Koivu. Sinon, la prochaine saison pourrait être très pénible, surtout que les attentes des partisans sera multiplié par 10. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/03#169317 Tant que les Canadiens ont pu contenir l'attaque des Flyers, l'équipe a pris l'avance 3 à 1. Aussitôt que les Flyers ont accélérer un peu ce fut le désastre pour Carey Price. Surtout le 4ème but qui n'aurait jamais du rentrer. Mais il y a une rumeur de NBC qui dit que Price est blessé à son poignet gauche. Cela pourrait expliquer son comportement ce soir, lui qui semblait ne pas vouloir utiliser son gang. Par contre ses jambières étaient très rapide. Mais je suis convaincu que l'on aurait du revenir avec un Halak qui lui est en santé. Mais il est trop tard. Il ne restera plus que le bilan de cette saison à faire cette semaine. Je ne veux pas le faire aujourd'hui, je veux prendre un jour ou deux avant de le faire. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/05/02#169209 S'il vous plait dites moi pas que Carey ' la passoire ' Price va être dans les filets demain. C'est comme conduire les Canadiens à l'abattoir. La seule raison pour laquelle l'équipe est resté dans le match aussi longtemps mercredi s'appelle Yaroslav Halak. Et ce n'est pas lui la cause de la défaite de jeudi comme l'affirme Guy Carbonneau. Sans lui on peut commencé à cirer les bâtons de golf des joueurs, car c'est en vacance que les Canadiens se retrouveront. S'il y a un responsable de la défaite de mercredi c'est Steve Bégin, pas Halak. Ce gardien de but ne mérite pas les commentaires négatif de son entraîneur qui semblait se chercher un bouc émissaire pour expliquer la défaite de mercredi. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/30#168986 J'espère qu'on ne s'en prendra pas au jeune gardien de but des Canadiens. Il a fait son possible. On ne lui a jamais donné une avance à protéger. Il est la raison principale qui explique le retour des Canadiens en troisième. Mais la pénalité mérité à Bégin fait mal. Quand tu emploi ce genre de joueur surtout en fin de match, tu cours un risque qu'il en fasse trop, et c'est ce qui est arrivé ce soir. En tout cas une chose est certaine, Halak peut faire le boulot et j'espère que Carbonneau va revenir avec lui. Ne soyez pas surpris si Dandonneault prend la place de Bégin lors du prochain match. Il n'y a plus de marge de manœuvre faut gagner la prochaine, sinon c'est la saison de golf qui va commencer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/28#168749 Que dire de ce match. Carey Price est en train de craquer sous la pression et je ne serais pas surpris de voir Halak au quatrième match. C'est surtout sur le but de Richards qu'il a très mal paru. Biron a permis au Flyers en première et en troisième de remporter ce match. Match qu'ils auraient pu perdre après le geste stupide de Hatcher sur Bouillon. Quand les Flyers sans tiennent au hockey il ne sont pas si mal. Mais encore ce soir il aurait pu le perdre à cause de la robustesse extrême de ses défenseurs. L'attaque des Canadiens dans ce match a manqué de punch et de fini. Il y a trop de joueurs qui entendent des pas quand ils sont près de la bande. Ils ne faudraient pas perdre le prochain match sinon les Canadiens seraient cuit. Biron semble en mission alors que Price est près d'une démission. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/26#168583 Cela a été un match qui a été déterminé par les gardiens de buts. Price a encore été très chancelant alors que Biron a littéralement volé le match pour les Flyers. Je l'ai dit cette série va être très longue, les deux équipes sont de force égale. Biron vient d'en voler une à Montréal, va falloir que Price fasse la même chose à Philadelphie. Plekanec a connu un match horrible, Komisarek et O'Byrne ont été très ordinaire. L'absence de Brisebois c'est fait sentir, O'Byrne n'est pas prêt pour ce niveau de jeu. Les Canadiens ne devront pas tombé dans le jeu robuste des Flyers. La force des Canadiens est la vitesse. Et c'est cette vitesse que l'équipe doit exploiter si elle veut gagner. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/24#168426 Comme je le disais dans mon propos précédent, ces deux équipes sont presque de force égale quand on évalue leurs forces et leurs faiblesses. C'est le travail et la chance qui départagera ces deux équipes. Cette fois-ci les Canadiens en sortent gagnant mais rien n'a été facile ce soir. Price et Biron ont été très ordinaire ce soir. La défense des Flyers s'est bien défendu. Mais en bout de ligne se sont les vedettes des deux équipes qui doivent prendre en charge les destinés de leur équipe respective. Et si Kovalev l'a fait ce soir, Daniel Brière a encore eu beaucoup de difficulté à se faire valoir. Cela s'annonce une série excitante et longue pour ces deux équipes. Faut espérer qu'il n'y ait pas de blessure importante au cours de cette série. Cette tentative de coup de genou de Richards aurait pu blessé gravement Kovalev si elle avait atteint sa cible. Cela a donné l'avantage numérique du but égalisateur. Mais je ne crois pas que cela change le style des Flyers. Ils ont joué de cette façon toute la saison. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/23#168299 Bon voilà on est fixé se sera les Canadiens contre les Flyers. Deux équipes ma foi qui se ressemble beaucoup. Un bon gardien de but de chaque côté en Biron et Price. Des défensives suspectes de chaque côté devraient facilité l'attaque de ces deux clubs. De plus ces deux équipes ont le même problème à l'attaque, une incapacité à marquer à force égale. C'est grâce à l'avantage numérique que ces deux équipes font les séries. Les Canadiens ont eu la meilleure attaque numérique en saison régulière. Mais les Flyers était bon deuxième et eux en séries l'avantage numérique a été très efficace depuis le début des séries. Alors que l'avantage numérique des Canadiens en a arraché contre les Bruins. Il faudra que cette aspect clique mieux dans cette série, sinon elle pourrait être très courte pour les Canadiens. Donc comme je le disais plus haut deux équipes de force et de talent égaux, c'est le travail et la détermination qui fera la différence. Mais cette série pourrait encore aller à la limite. Les Canadiens en 7 . Pour ce qui est des Pingouins il devrait disposer des Rangers assez facilement. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/22#168136 Encore une fois les vandales en profitent pour ternir encore une fois le nom des Canadiens et de ses partisans. Quand on demande aux commerçants de Montréal la meilleure chose qui pourrait arriver à la ville. Et que l'on vous réponde que se serait une élimination rapide des Canadiens, il y a problème. Il va falloir régler le problème une fois pour toute sinon de moins en moins de gens voudront y être associé. Par exemple dans les années 70 c'est tout le Québec qui suivait les Canadiens. Maintenant il y a plus de la moitié de la population qui ne veut pas être associé au hockey des Canadiens. Si cela ne change pas l'on se retrouvera bientôt avec plus de gens qui ne suivent pas le hockey des Canadiens que de gens qui le suivent. De voir de plus en plus de journalistes de l'extérieur mettre dans une même phrase vandales et partisans des Canadiens pour désigné une même personne ne peut être bon à long terme pour la ville et pour l'organisation des Canadiens. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/21#168030 Si Price a été très ordinaire lors des matches 5 et 6, ce soir c'est Tim Thomas qui a été très ordinaire. Ce soir il fallait marquer en premier pour avoir la foule de son bord et c'est ce que les Canadiens ont fait. Donc les Canadiens passent à la prochaine ronde mais avec beaucoup d'interrogations. Boston est un club avec une attaque très anodine et pourtant ils ont forcé ce septième match. Est-ce que l'on a une attaque si puissante que cela. Quel Price verrons plus loin dans les séries, celui très solide, ou celui très instable. Nous le verrons plus tard. Car se sera deux clubs qui depuis les séries ont une bonne attaque en avantage numérique. Donc se sera les Rangers si les Capitals ont le dessus sur les Flyers. Ou les Flyers si les Flyers gagnent leur série contre les Capitals. Que se soit l'une ou l'autre de ces équipes se sera très difficile d'avoir le dessus. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/19#167808 Un effort magistral des Bruins surtout en troisième période leur permettent d'étirer la série à un septième match. Pour un deuxième match de suite, le gardien Carey Price accorde 5 buts. Il n'a pas été aussi mauvais ce soir qu'il ne l'a été jeudi, mais il n'avait rien à voir avec le gardien dominant de fin de saison. La défensive des Canadiens est très poreuse. Les Bruins surtout en troisième période entraient dans le territoire des Canadiens beaucoup trop facilement. Komisarek n'est plus l'ombre de lui-même. Si les Canadiens veulent gagner lundi faudra qu'ils prennent l'avance tôt dans le match. Car la foule du Centre Bell jouera un grand rôle dans le résultat du match. C'est un foule extraordinaire quand l'équipe gagne, mais quand elle perd c'est la plus belle bande de vireux capot que je connaisse. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/17#167636 Si les Canadiens pensaient que les Bruins allaient leur donner la série, maintenant ils savent la réponse, c'est non. La meilleure équipe aujourd'hui a été les Bruins. Price a été pourri, rien de moins. Il n'a jamais été dans le match. J'espère qu'il oubliera vite cette défaite. Personne chez les Canadiens à part Kovalev ne s'est présenté pour ce match important. Plus il y a de match et plus il y aura de chance de blessure à des joueurs importants. Je ne crois pas que les Bruins peuvent renverser la vapeur. Mais bon Dieu que l'on aime se compliqué la vie chez les Canadiens. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/16#167538 Je pense qu'une ère vient de finir pour ce qui est des Sénateurs. Cette équipe ne sera plus ce qu'elle a déjà été. Qu'adviendra-t-il de cette concession à long terme cela reste à voir. En tous les cas je n'aimerais pas être le nouveau directeur général de cette équipe, car il y a beaucoup de boulot à faire. Il y a aussi beaucoup de pots cassés par Bryan Murray. Le prochain directeur général des Sénateurs aura d'ailleurs comme première tâche de ramasser justement les morceaux. Car cette a besoin de quelqu'un qui saura rebâtir un esprit d'équipe. Ce qui fait vraiment défaut sous la fin du règne de John Paddock et de Bryan Murray. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/15#167413 Bon un but ce n'est pas gros mais c'est assez pour battre les Bruins. Leur élimination maintenant ne devrait être qu'une formalité. Par contre il y a une tendance qui ne me plait pas du tout dans cette série et c'est l'avantage numérique. Cela a été le pain et le beurre de l'équipe toute l'année. Si elle ne se remet pas en marche l'équipe aura de gros problème a gagné des matchs. Un but c'est assez pour battre la faible attaque des Bruins, mais c'est à peu près la seule équipe que l'on pourra battre avec si peu de buts. Il suffit maintenant de battre les Bruins sans perdre un de nos joueurs importants. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/14#167309 Si Bryan Murray ne change pas son gardien pour le prochain match, c'en est fait des Sénateurs. Cela pourrait aussi vouloir dire que Murray pourrait perdre son poste, car cette élimination rapide des Sénateurs coûtera de gros sous aux propriétaires de l'équipe. C'est une équipe de petit marché et cette perte pourrait mettre la survie de la concession en danger. Dans une autre série qui avait lieu aujourd'hui les Prédators viennent de gagner leur premier match. Tout comme les Bruins les experts ne leur donne pas grand chance de gagner leur série mais ils semblent être une vraie épine dans le pied des Red Wings. Enfin il y a une tendance que je n'aime pas beaucoup depuis le début des séries et c'est l'accrochage. On semble de moins en moins le pénaliser ce qui permet à certaine équipe de ressortir du placard la trappe. Je ne sais pas si la ligue va se ressaisir, mais cela n'aidera surement pas à vendre le hockey chez nos voisins du sud. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/13#167147 Tout le long de la saison les Canadiens ont dominé les Bruins avec son arme favorite, c'est-à-dire une attaque dévastatrice. Est-ce que quelqu'un peut me dire pourquoi Guy Carbonneau depuis deux matchs a décidé que les Canadiens jouerait la trappe comme le font les Bruins. Cela fait l'affaire des Bruins, ils n'ont pas une attaque qui se compare aux Canadiens. Plus le compte est bas et plus ils ont de chance de gagner ce match. Les Canadiens s'en n'ont tiré samedi grâce à la générosité des arbitres. Mais ce soir les Bruins ont gagné. L'équipe ne pouvait faire autrement que de se brûler à jouer à ce style qui n'est plus naturel pour lui. Ce n'est pas le style qui a fait que les Canadiens ont gagné 8 matches contre les Bruins. Il faut utiliser notre meilleure arme contre les Bruins. Et cette arme c'est l'attaque. Les Bruins n'ont pas l'attaque pour rivaliser avec nous. Alors pourquoi il faut leur faciliter la tâche!!!! http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/11#166928 Washington a un club qui me fait peur. Même avec le score de 4 à 2 pour les Flyers, ce club savait qu'il allait revenir de l'arrière et battre les Flyers. Autant le Canadiens sont excitant à voir jouer, autant le sont les Capitals. Ils ont tout pour être la surprise de l'est. Et je ne serais pas surpris de les voir contre les Canadiens en finale de l'est. Ottawa a perdu encore hier, mais belle prestation quand même. Mauvaise punition de Martin Lapointe qui coule son équipe. Qui avait pourtant fait un beau retour. Et pour ce qui est des Devils leur attaque est tombé en panne à un bien mauvais moment. Un très mauvais but accordé par Martin Brodeur a coulé son équipe ce soir. Si la tendance se maintient l'on aura une série entre les Canadiens et les Rangers, et les Capitals contre les Pingouins. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/10#166802 Vraiment une victoire facile dans ce premier match contre les Bruins. Le fini des Canadiens autour du filet à fait la différence ce soir. Par contre faut donner auc Bruins ce qui leur revient, ils n'ont pas cesser de travailler de toute la soirée. Mais ils n'ont pu concrétiser les chances qu'ils ont eu. C'est bien beau la trappe mais à quelque part faut marquer des buts. Et tu ne gagneras pas grand match avec un seul but. Faudrait peut-être qu'il marque le premier, mais je ne crois pas que c'est arrivé une seule fois cette saison. Demain les Capitals jouent contre les Flyers. Ce premier m'en dira long sur la suite des choses dans l'est. Cela serait pas pire une finale de l'est entre les Capitals de Huet et les Canadiens de Price. En tous les cas cela ferait jaser beaucoup de gens, moi le premier. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/08#166483 Les Sharks de San José devraient recontrer les Ducks D'Anaheim avant de se battre contre les Canadiens. Jusqu'à preuve du contraire je pense que les Ducks ont l'équipe pour tout rafler cette année. À moins de blessure importante à son noyau je ne vois pas les Sharks changer quoi que ce soit à cela. Par contre il y a beaucoup d'expert qui choisissent les Sharks pour aller jusqu'au bout. Mais ce n'est pas mon cas, mais je ne me considère pas un expert. Veux-tu bien me dire de quel jeux vidéo il s'agit, car si c'est NHL 08 de Electronic Arts, on peut prendre le résultat avec un grain de sel. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/07#166421 Tout d'abord débutons par les Red Wings de Détroit champion de l'ouest qui affrontera les Prédateurs de Nashville. Une équipe qui trône sur la division la plus faible de l'ouest. C'est un club surévalué. Ils vont en arraché contre les Prédateurs. Les Red Wings en sept. Les Flames de Calgary se mesureront aux Sharks de San José. Sans une prestation miraculeuse de leur gardien de but, je ne vois pas comment ils pourront battre les Sharks. Donc, les Sharks en 5, cela permettra aux gens de Calgary de se préparer au Stampede. l'Avalanche du Colorado fera face aux Wild du Minnesota. Si l'Avalanche reste en santé, l'équipe pourrait causé une surprise. Mais le Wild est une équipe qui joue très physique et c'est pour cette raison que je ne crois pas que l'Avalanche pourra rester longtemps en santé. Le Wild en six. Enfin les champions défendant de la coupe Stanley les Ducks de Anaheim rencontre les Stars de Dallas. Les Stars se sont amélioré cette année, mais pas assez pour espérer vaincre les Ducks. Les Ducks en six, ceci complète mon portrait des huitième de finale dans l'ouest. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/06#166286 En débutant par les Canadiens qui affrontera les Bruins de Boston pour la trente et unième fois. Il y 2 inconnus dans cette série. Est-ce que Tim Thomas sera encore affecté par son allergies face aux Canadiens.Car dans les 6 premiers match c'est vraiment lui qui a été la raison des déboire des Bruins. Par contre dans les deux derniers match c'est l'attaque des Bruins qui a perdu ces deux match. Aussi faut se poser la question quel Carey Price fera face aux Bruins. Est-ce que ce sera celui du dernier mois, le rapide et sur de lui gardien de but. Ou celui du début de saison qui craqua deux fois sous la pression. Car les gardiens auront un gros mot à dire sur le résultat de la série. Canadiens en 4 ou 5, par contre plus la série sera longue et plus les Bruins causeront de dommages. Ils n'ont pas l'attaque pour rivaliser, mais assez de muscles pour faire du dommage. Il faut les éliminer vite fait. Les Flyers sont un club de ti-coune qui jouent les gros bras sur la patinoire. Ils vont voir que les Capitals sont grands, gros et patinent très vite. Et si les Flyers ont pu en fin de semaine intimidé Sidney Crosby, il ne pourront pas le faire avec Overskin. Les Capitals en 4 ou en 5. Ils étaient évident cette après-midi que les Pingouins de voulaient pas des Flyers en huitième de finale. Mais des fois quand tu choisis, tu choisis plus mal que bien. Les Sénateurs d'Ottawa ressemble beaucoup au Pingouins, c'est-à-dire une trio d'attaque respectable, une défensive très suspecte et un gardien qui accorde un ou deux mauvais buts par match. Si les Sénateurs veulent battre les Pinguoins, Bryan Murray devra donner une chance à Emery, car Gerber ne fait tout simplement pas le travail. Sinon s'il s'obstine à y aller avec Gerber,je prend les Pingouins en quatre. Enfin les Rangers contre les Devils est la seule série qui pourrait aller jusqu'à sept match. Les deux équipes se valent mais comme la défense a souvent le dessus sur l'attaque en série, j'y vais avec les Devils en 7. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/06#166223 C'est une victoire contre Les Maples Leafs dans un match ou l'équipe de Toronto a été très coopérative. Reste à savoir si l'on finit premier ou deuxième. C'est le match Pingouins Flyers de ce soir qui décidera de cela. Car c'est l'issue de ce match qui nous permettra de savoir notre adversaire de première ronde. Encore là, les astres s'alignent pour que ce soit Boston, on verra. C'est demain que l'on va pouvoir s'adonner au sport national de l'amateur de hockey. C'est-à-dire de faire des prédictions pour ces mêmes séries. Enfin on va vivre un printemps très intéressant. Maintenant si la maudite neige peut fondre un jour tout sera parfait. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/04#166074 Victoire qui a été relativement facile contre Buffalo. De plus l'équipe l'a réalisé sans qu'un joueur ne se blesse, bravo. Car c'est bien beau le premier rang, mais il ne faudrait pas perdre un de nos bon joueur pour les séries. Encore un match contre Toronto il faut le gagner pour accéder au premier rang. De plus il faut que Pittsburg perdre son dernier match car si les deux équipes sont égales, c'est les Pingouins qui finiront premier. Car ils auront une victoire de plus que les Canadiens. Que cette saison régulière se finisse au plus sacrant que commence les séries. Bientôt ce sera le temps des prédictions pour le séries, là les vrais discussions vont commencer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/04/02#165730 Enfin le championnat de division est gagné. Cela a été un match assez facile. Les Sénateurs ne sont plus l'ombre de ce qu'ils ont déjà été. Je n'ai jamais vu d'édition des Sénateurs aussi indiscipliné que celle-ci. Il est évident à mon point de vue que Bryan Murray est en train de perdre le contrôle de son équipe. Il s'obstine à ne pas recourir aux services de Emery son deuxième gardien de but, alors que Gerber ne fait pas le boulot. S'il veut vraiment punir Emery qu'il s'en débarrasse à la fin de la saison. Mais sa vengeance personnelle va mené à l'élimination rapide des Sénateurs. Tous ce que John Muckler a bâti, Bryan Murray est en train de le démolir. Reste deux matches je crois contre Buffalo et Toronto. Que ces clubs soit éliminé ou pas, les Canadiens devront donner leur 100% s'ils veulent les battent. Le grand prix de cela sera le championnat de la division est. Présentement nous sommes à égalité avec les Pinguoins pour ce premier rang. Et nous avons le même nombre de matches à jouer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/29#165300 Est-ce que l'équipe manque d'essence dans le dernier droit. Force est d'admettre que les efforts à Buffalo et à Toronto ce soir n'amèneront pas l'équipe très loin en série. Les blessures qui avaient évité l'équipe semble affecter l'équipe en cette fin de saison. Il est temps que cette saison régulière prenne fin afin que la vrai saison commence. Si c'est vrai que l'on perd Koivu pour aussi longtemps l'équipe pourrait vraiment en souffrir. Une des force de l'équipe cette saison a été sa défensive et voilà que l'on perd Komisarek et Bouillon semblait très souffrant. Il est a souhaité que sa blessure soit légère. L'on ne peut perdre un autre défenseur de ce calibre. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/29#165248 La différence dans ce match a été le talent offensif des Canadiens. Les deux équipes voulaient le deux points, mais les Canadiens avait hier un peu plus de finis que les Sabres devant le filet. Car les Sabres en ont gâchés des chances de mettre ce match en banque, mais une mauvaise pénalité avec 3 minutes à faire et c'en était fait des Sabres. On semble de plus en plus s'aligné vers une série Canadiens, Bruins. Je maintiens que je préfère les Bruins aux Capitals qui eux pourrait jouer les casseux de party, s'ils peuvent se qualifier pour les séries. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/25#164773 Non, je ne veux pas de Washington dans les jambes. C'est une équipe que l'on a eu beaucoup de difficulté avec. Je ne sais pas c'est quoi notre fiche contre eux. Mais les parties n'ont jamais été facile contre cet adversaire qui entrerait en série sans pression. Car toute la pression serait sur les Canadiens pas sur Washington. Car c'est les Canadiens que tout le monde verrait gagnant. Des trois équipes que tu nommes c'est celle avec la plus grande force de frappe à l'attaque. Non je ne les veux vraiment pas dans les jambes. Les Bruins je n'ai rien contre. Ils ont pas d'attaque et pas de défense. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/24#164733 Les Sénateurs ma foi ne sont plus l'ombre de ce qu'ils ont été. Le grand responsable de cette déconfiture est Bryan Murray, lui qui perdra probablement son poste à la fin de la saison s'il ne trouve pas un moyen de retourner la situation de son côté. Car présentement les Sénateurs ne se donnent pas à 100% c'est évident. Les Canadiens en ont profiter ce soir pour se faire plaisir. Maintenant que l'on est assuré de participer aux séries, reste à savoir contre qui? http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/23#164613 Si je pensais que les Bruins avaient joués leur meilleur match contre les Canadiens jeudi, ils se sont surpassés encore hier. L'absence de Komisarek à la défense c'est fait sentir toute la soirée. Il a fallu finalement une fusillade pour en venir à bout. Les Bruins ont couvert à la perfection Kovalev ce qui a diminué de beaucoup la force de frappe des Canadiens. Hier c'était un match des séries autant dans l'intensité des deux équipes que dans l'arbitrage. Car dans les séries, il y a beaucoup plus de geste d'obstruction qui sont tolérés et donc beaucoup moins de pénalités. Il faudra compter plus de buts à force égale ce qui n'est pas ma foi la force des Canadiens. Il reste maintenant à savoir qui sera le premier adversaire des Canadiens en séries. Car encore aujourd'hui tout est encore possible. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/21#164453 Cela est une chose que je ne comprend tout simplement pas. Si tu veux jouer des bras et que tu veux que cela soit efficace c'est dès la première période que tu dois être robuste. Sinon cela ne sert qu'à assouvir la frustration des joueurs. Alors que si tu veux utiliser la robustesse, elle doit faire partie de la stratégie et du plan de match d'une équipe si l'on veut qu'elle rapporte des dividendes. Ce n'est pas quand le match est fini qu'il faut être robuste, c'est dès la première seconde de la première période qu'il faut l'être sinon c'est une perte de temps. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/20#164412 Tim Thomas a joué les pères Noël et les Canadiens l'emportent facilement contre les Bruins. Dommage pour Claude Julien car c'est certainement le meilleur de ses Bruins contre les Canadiens cette saison.Ce qui est par contre grave dans ce match c'est la blessure qu'a subit Komisarek. Au départ on parlait de blessure aux épaules puis par la suite on affirmait que cela pourrait être une blessure à l'aine. Si c'est le cas, il pourrait être fini pour le reste de la saison. Cela aurait un grande incidence sur l'étanchéité de cette défense. Donc, espérons que c'est moins grave comme blessure. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/18#164142 Si les Blues se sont amusés à Montrèal avec un party de $39,000 en champagne et tout le tra la la, bien cela n'a pas paru ce soir. Ils ont rivaliser avec les Canadiens tout le long du match.Ils n'avaient pas l'air d'un club de dernièere place ce soir. Ils n'ont pas voler ce résultat. Pour ce qui est des Canadiens, ils semblent que lorsque l'on n'a de l'offensive de la ligne à Koivu, on n'en a pas de celle de Kovalev. C'est vraiment très dur à expliquer. Halak n'a pas paru faible, c'est juste qu'il n'a pas été brillant comme dans ces autres présences. Il a peut-être jouer un match de trop. Surement Price sera le gardien contre les Bruins. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/15#163752 J'en reviens pas comment ce fut difficile de vaincre les pauvres Islanders de New York. Un club qui franchement n'a pas grand chose à offrir en pâture au public, que ce soit en attaque ou en défense. Et pourtant ils ont tenu tête aux Canadiens jusqu'en troisième période, c'est à partir de ce moment que leur château de cartes s'est effondré. Les changements de trios de Carbo semblent avoir plus nuit qu'autre chose, en réduisant l'impact de notre offensive. Mais finalement les Canadiens ont plus de talent à l'attaque et c'est cela qui a finalement fait pencher la balance. J'espère que Carbo va reviser ses changements de trios car je ne suis pas convaincu que cela rapportera contre une bonne équipe. Mardi un autre match supposé facile contre les Blues de Saint-Louis, c'est à souhaiter que l'équipe soit moins brouillonne qu'elle ne l'a été ce soir. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/13#163574 Encore une fois l'équipe accorde beaucoup trop de lancers à l'adversaire. Sauf qu'aujourd'hui l'adversaire n'est pas les Devils mais les Sénateurs. Ils ont la force offensive et le fini devant le filet. Pour rivaliser avec cette équipe, il nous faudrait un Danny Heatley ou un Jason Spezza, pour ajouter du punch à notre attaque. Mais à ce stade-ci de l'année, il n'y a pas grand chose à faire. On y va avec ce que l'on a, et on espère aller le plus loin possible. Au moins on sait que dans l'est à part peut-être les Sénateurs, l'on pourrait battre n'importe quelle équipe de l'est dans un quatre de sept. Cela est très encourageant. Faudra juste souhaité que ce ne soit pas Ottawa. Les deux prochains matchs du tricolore devrait aider à nous assurer ,si ce n'est pas déjà fait, de notre participation aux séries. Les adversaires seront les Islanders et les Blues, deux équipes qui ne devraient pas participer aux séries de fin de saison. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/12#163372 Pour une deuxième fois en autant de match à Montréal, les Canadiens ont défait les Devils du New Jersey. Cette fois-ci pas besoin de l'aide des arbitres, c'est par la marque de 4 à 0. Mais ce match n'a pas été aussi facile que cela puisse paraître. Notre attaque pour une fois a été opportuniste et cela est un progrès par rapport à l'an passé. Par contre notre défensive a encore eu un match pas très convaincant. Quand tu accorde 38 lancers à un club qui se veut somme toute un club défensif, tu peux te poser de sérieuse questions. Price a du se signaler tout le long du match par des arrêts brillants. Heureusement les Devils n'ont pas le fini à l'attaque des Sénateurs par exemple. Il faudra resserrer la défensive si l'on ne veut pas se faire défoncer. Les Sénateurs eux les problèmes c'est à la défensive et dans le filet. Il faudra en profiter. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/10#163105 Quand une équipe passe son temps à accrocher l'adversaire, il n'y a qu'une seule et unique raison et c'est que l'autre équipe est plus rapide. Et hier soir les Ducks était trop rapide pour les Canadiens. La seule ligne qui compétionnait avec les Ducks sur un même pied, c'était la ligne à Kovalev. D'ailleurs les Canadiens ont passé la majeure parti du match dans leur zone. Une chance que Price a brillé sinon on aurait jamais été aussi longtemps dans le match. Pour ce qui est de la robustesse, le but est de ralentir ou de déconcentrer les meilleurs joueurs adverses. La-dessus encore les Ducks ont eu le dessus hier. Tellement qu'ils ont réussit à faire perdre la tête deux fois à Kovalev. Un Kovalev au cahot n'est pas très dangereux pour l'équipe adverse. Aussi je suis tanné d'entendre l'excuse des touristes au sein de l'équipe. S'il y a des touristes qu'on les sorte de l'environnement de l'équipe. De toute façon cela voudrait dire que l'équipe a eu une mauvaise préparation pour le match. Et cela c'est la responsabilité de Guy Carbonneau. C'est à lui a y voir. C'est lui le patron n'est-ce pas. Bien qu'il agisse en patron. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/09#163056 La meilleure équipe a gagné ce match de hockey. Les Ducks sont plus rapide que les Canadiens. Ils sont plus robustes aussi que les Canadiens. Seuls la ligne à Kovalev a été à la hauteur. En parlant de Kovalev, il a été la cible favorite des Ducks toute la soirée. Price a fait en sorte que les Canadiens ont été dans le match jusqu'en troisième période. Va falloir répondre à cette robustesse que cela ne plaise ou non à la direction actuelle des Canadiens. Sinon elle pourrait devenir l'arme de prédilection des adversaires des Canadiens. Les Canadiens avaient beaucoup de difficulté à suivre l'action générer par les Ducks. La preuve de cela, le nombre de pénalité que l'équipe a écopé. Les joueurs avaient beaucoup de difficulté à suivre la cadence des Ducks. Le jeu ne sera pas aussi enlevant mardi alors que l'équipe rencontrera encore les soporifiques Devils du New Jersey. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/08#162983 Une victoire qui fut somme toute facile pour les Canadiens contre les Kings. Les KIngs ont des jeunes de talent. Ils sont présentement ou les Canadiens étaient voila deux ans. Ils vont être beau à voir d'ici deux ans s'ils patientent avec leurs jeunes. Le but qui a été refusé leur a fait très mal, surtout qu'avec les reprises qu'avaient RDS le but aurait du être bon. Mais c'est surtout les deux buts faibles accordé par leur gardien de but, les deuxième et troisième des Canadiens, qui les a coulé. Donc les Canadiens ont gagné contre les Coyotes et les Kings. Ces deux clubs ne feront pas les séries. Maintenant voyons ce qu'ils peuvent faire demain contre les Ducks d'Anaheim. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/08#162973 Vous m'excuserez d'avoir tarder à parler de ce match ennuyant. Les Coyotes se sont défendus presque que toutes la soirée. Carey Price a été adéquat surtout pendant les deux première périodes. Par contre les gestes de rudesses en fin de match pourrait laisser présager de ce qui attend les Canadiens pour la suite du voyage. On ne peut espérer aller loin en séries si on laisse Kovalev se faire blesser, comme les Coyotes ont tenté de le faire en fin de match. Il faut un policier dans cette équipe si ce n'est pas dès cette saison, une autre administration le fera l'an prochain. Dans l'ouest, blessé, fait parti du plan de match et la suite du voyage devrait le démontrer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/04#162560 Que dire de ce match, Price a eu l'air d'un deux de pique. S'en est un qui devrait être à Hamilton à apprendre son métier de gardien. J'ai l'impression que l'on risque de le brûlé comme on l'a fait avec Thomas Vokoum. Une chose est certaine, si Price ne fait pas le boulot, Gainey pourrait perdre son poste.Et dire que Huet en deux matches avec Washington a deux victoires et une moyenne de point mérité de 1.0 but par match. Mais que voulez-vous, comme le dirait Jean Chrétien, Bob ne le trouvait pas assez bon. Jeudi l'équipe affronte les Coyottes de Phoenix, une équipe qui a une saison en dent de scie. Une équipe qui est améliorée par rapport à l'an passé et est très robuste. Les petits gars vont se faire bardasser. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/02#162136 Deux club de force égale se rencontraient hier au centre Bell. Aucune des deux équipes ne voulaient se faire damer le pion par l'autre. Finalement se fut l'avantage numérique qui fit la différence. Encore un fois l'équipe profite des largesses des arbitres et c'est très bien. L'an passé l'équipe était incapable de profiter de ses chances en avantage numérique. Cette saison la situation est différente. Price a mieux fait que la veille à Buffalo. Par contre va falloir diversifier un peu notre attaque qui semble toujours venir des mêmes joueurs. C'est la tâche qui attend Guy Carbonneau d'ici la fin de la saison. Sinon, les séries pourrait être de très courte durée. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/03/01#162037 Je ne sais pas qui l'équipe doit remercier le plus pour cette victoire qui fut somme toute très facile.Plus facile que je ne l'aurais cru. Est-ce que l'on doit remercier l'arbitre pour son nombre incroyable de punitions à Buffalo ou les largesses du gardien Miller qui a connu un match pitoyable. L'attaque à cinq de l'équipe qui se veut le pain et le beurre de l'équipe cette saison en a profité pour frapper avec l'aide notamment du gardien des Sabres. Seuls points noir de cette brillante victoire se veut les deux buts accordés par Carey Price des buts qui n'aurait pas du entrer mais ont en a compté 6, l'attaque a amplement compensé ses erreurs. Voyons maintenant si l'équipe peut transporter son dynamisme au Centre Bell ou l'équipe ne performe pas aussi bien que sur la route. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/26#161561 Parlons tout d'abord de la victoire facile des Canadiens. Les Canadiens ont gagné contre un club plus faible que lui, donc pas de surprise là. C'est vendredi et samedi que l'on verra si Bob Gainey a pris la bonne décision. Je souhaite bonne chance à Cristobal à Washington, une équipe qui fait face à un brillant avenir. Gainey a encore été incapable de faire quoi que se soit pour aider son équipe dans le dernier droit. Je ne crois pas qu'il ait l'équipe pour aller très loin en série. Est-ce que Price fera le boulot? Cela reste à voir. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/24#161290 Pourtant la situation est facile à saisir. Nous n'avons qu'une seule ligne d'attaque, donc c'est de plus en plus facile pour l'adversaire de contrer cette ligne. De plus depuis le début de la saison, c'est l'avantage numérique qui est le pain et le beurre des Canadiens. C'est justement ce jeu de puissance qui est en train d'avoir des ratés présentement. Quand le jeu de puissance ne fonctionne pas comme en ce moment cela fait paraître encore plus omniprésent le problème numéro un des Canadiens depuis des lustres. C'est l'incapacité de l'équipe de marquer à force égale. Ils nous faut du renfort à l'attaque et vite. Nous n'avons que 7 points d'avance sur la huitième position au classement. Cela ne prendrais pas une grosse série de défaites pour voir l'équipe s'effondrer au classement. J'espère que Bob a bien digérer les hourras de samedi et qu'il va se remettre au boulot. Sinon la saison de rêve pourrait se terminer en cauchemar. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/23#161216 Battu trois à zéro par un club qui marque en moyenne 2.14 buts par match. Je pense que cela dit tout. Toute la soirée l'équipe a été pris dans la mélasse des Blue Jackets. Price un gardien qui est surévalué, a été très ordinaire aujourd'hui. L'équipe compte toujours sur une seule ligne d'attaque. Aussi de remplacer Guillaume Latendresse par Kotsopoulos, ce n'est pas une décision très brillante de Carbonneau. Encore ce soir c'est un club qui ne se présente qu'en deuxième période. Cette équipe a besoin d'un gardien de but numéro un c'est-à-dire Cristobal Huet. Il faut que Gainey donne du renfort à Carbonneau. Il a besoin de plus d'ingrédients pour sa sauce. Car il est évident de plus en plus que la sauce est en train de prendre au fond. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/21#160997 Brendan Shanahan a dit du match de mardi que c'était un match complètement fou et cela a encore été le cas aujourd'hui. Sauf que le résultat en bout de ligne n'a pas été aussi positif pour l'équipe. Encore ce soir ou est donc l'équipe en première période. L'on ne peut espérer revenir d'un déficit de 2 à 3 buts à tout les matchs. Il va falloir aussi une meilleure performance en défense si l'on veut gagner régulièrement. On ne peut pas exiger de nos gardiens qu'ils soient miraculeux surtout si la défense est exécrable comme ce soir. Au moins le prochain match est contre les Blue Jacquets de Colombus. Cela devrait être un petit match facile avant d'entamer le dernier droit. Je crois toujours que Bob se doit de bouger et de nous trouver soit un bon attaquant ou un bon défenseur défensif et si possible très robuste. De bardasser les Rangers est une chose acceptable, mais de se faire bardasser par les Pingouins c'est un peu pathétique. Malgré tout je donne une note positive à Lapierre pour son combat. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/19#160727 On ne la méritait pas mais on va la prendre de toute façon. En tous les cas ceux qui veulent échanger Huet devront reconsidérer. Le numéro un des Canadiens c'est Cristobal Huet. Price n'est pas prêt pour le poste, quand il y a pression, le jeune craque sous cette pression. Les Canadiens n'étaient tout simplement pas là en première période et Price n'a pas fait aucun arrêt clé. Higins ,lui, mérite de partir celui-là a presque mis le match hors de porter à lui seul avec sa pénalité stupide. Il ne semble pas dans le meilleur esprit. Est-ce le dernier tour de piste de Ryder avec les Canadiens? En tous les cas avec un match comme celui d'aujourd'hui sa valeur s'en trouve augmenter. J'ai bien hâte de voir si Gainey va bouger pour acquérir ce marqueur qui apporterait un peu plus de régularité à l'attaque. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/17#160429 Une victoire qui est un peu plus convaincante pour les Canadiens sur la route contre les Flyers de Philadelphie. L'équipe a un meilleur rendement sur la route qu'à la maison cette saison, ce soir en est un autre exemple. Au contraire de samedi, aujourd'hui ils ont profité de leurs chances de marquer. Donc le bilan du week-end est de quatre points sur quatre. Pauvres Flyers s'ils coulent cette saison leur défensive sera à blâmer. Voyons maintenant ce que les Canadiens feront contre les Rangers de New York mardi. La dernière fois a été très humiliante pour eux. J'espère qu'ils l'ont encore en mémoire la défaite de quatre à zéro. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/17#160359 On a vu hier deux club qui sont incapable de profiter des nombreuses chance qu'elles ont en attaques.Les Canadiens hier doivent avoir manqué plus de 6 filets complètement ouvert. L'équipe a de plus en plus de difficulté à trouver le fond du filet. Du renfort à l'attaque serait très apprécier avant d'entamer le dernier droit. Du côté des Flyers là aussi on trouve de nouvelles manières de ne pas la mettre dedans. Eux aussi auront besoin d'aide à l'attaque surtout si Simon Gagné ne peut revenir cette saison. Les deux équipes ont joué hier un match offensif et ouvert mais aucune n'a pu réellement sortir l'autre vu le manque de punch à l'attaque. Et dire que c'est un mauvais but donné pas Nitomaki qui a fait la différence en dit long sur les carences à l'attaque des deux équipes. Bon on a deux points, faut maintenant obtenir les deux autres ce soir. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/13#160072 Cela a pris 4 périodes pour venir à bout des faible Panthères de la Floride. Mais elle est ou notre défensive. Les Canadiens ont accordé plus de 30 lancers aux Lightning hier et plus de 36 lancers aux Panthères ce soir. Il y a un relâchement défensif évident sur cette équipe. De plus le rendement de l'attaque semble lui aussi avoir diminué de ce temps-ci. Les Canadiens ont divisé en Floride, cela aurait pu être mieux mais on va s'en contenter. Par contre en fin de semaine, il faudrait deux victoires contre les Flyers pour vraiment reprendre confiance dans le dernier droit et relancer l'équipe. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/12#159995 C'est le seul qualificatif qui me vient à l'esprit. Comment peut-on n'avoir qu'une vingtaine de lancers contre une des défensive les plus faibles de la LNH. C'est incompréhensible. Cette équipe a besoin de changements ne serait-ce que pour se débarrasser du bois mort. La discipline ne semble pas être le fort de Carbonneau. Pourtant cette équipe a besoin qu'on la prenne en main et cela presse. Il ne faudrait pas perdre le match en Floride contre les Panthères sinon le reste de la saison pourrait être très cahoteux. Et une chose qui m'a agacé tout le long de la description du match à RDS, c'est la campagne de dénigrement que fait Jacques Demers sur le dos de Cristobal Huet. Ne soyez pas surpris si les Canadiens l'échange, car Jacques fait en général les jobs de bras de la direction des Canadiens. Si les Canadiens étaient un pays, Jacques serait ministre en charge de la propagande. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/09#159742 Quand tu as moins de talent qu'Ottawa tu espères comme entraîneur que le travail compensera et que dame chance te souris un peu. Mais dans ce match Guy Carbonneau a vu un manque de travail général de son équipe et un manque d'opportunisme devant le filet. Le talent d'Ottawa a fait la différence ce soir. Les Canadiens sont incapable de finir le jeu. Ils sont capable de générer de l'attaque mais on n'a pas le talent pour finir. En plus ce soir on n'a pas eu de chance. Sauf qu'Ottawa n'attend pas la chance pour marquer le troisième but de Spezza et le deuxième de Alfresson était de toute beauté. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/07#159597 Les Maple Leafs qui se sont amené à Montréal après une défaite de 8 à 0 contre les Panthères de la Floride, ont décidé de jouer la trappe. Avec plus de 6 joueurs réguliers blessés et un de leur joueur Andropov suspendu, les Leafs n'avait que le choix de fermer le jeu. Et cela a fonctionné à merveille. Les Canadiens avec seulement une ligne d'attaque sont vulnérable à ce genre de stratégie. L'équipe devient de plus en plus prévisible à l'attaque. Il faudra corriger cela avant le début de séries. Sinon elles seront très courte ces séries. Je ne comprends pas le retour de Price devant le filet des Canadiens. Il a cracqué sous la pression en début de saison et je ne vois pas comment le jeune se comportera mieux avec la pression qui augmentera plus on approchera du début des séries. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/06#159438 Ce fut un drôle de match. Il fallait profiter de l'absence d'Alfredson et de Heatley et l'équipe a réussit à le faire. Par contre ce match a encore montré au grand jour les faiblesses de l'équipe. Il y a présentement qu'une seule ligne d'attaque. Donc de plus en plus l'adversaire s'archarne sur les joueurs de cette ligne. Attend-t-on que de ces joueurs soit blessé gravement L'absence d'un policier sur l'équipe fait que l'équipe adverse peut s'en donner à coeur joie au niveau robustesse et encore hier un peu plus et les Sénateurs nous faisaient le même coup que les Rangers et revenaient dans le match. Les durs des Rangers ont fait la loi dimanche et ceux des Sénateurs y sont presque parvenus. Va faloir adressé ce problème avant que les séries ne débutent. Je peux vous gager que la stratégie des Maple Leafs jeudi sera de bousculer tout ce qui bougent, surtout la ligne à Kovalev. Quitte a en blessé un.Est-ce que Gainey dors au gaz? Avec les arbitres qui laissent passer de plus en plus de coup vicieux. L'équipe a besoin d'un joueur de la trempe de Chris Nilan. Reste à voir maintenant si Bob Gainey peut en dénicher un à temps pour les séries. Car nous en aurons besoin si on veut aller loin en séries. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/03#159205 Pourtant ce fut un match qui avait été bien entammer mais la remontée des Rangers fut irrésistible. Cette défaite démontre encore au grand jour les trois faiblesses fondamentales de cette édition des Canadiens. Premièrement l'absence d'un homme fort pourrait nous coûter très cher d'ici la fin de la saison. On l'a vu cet après-midi, quand les Rangers se sont mis à brasser c'est eux qui dominaient la partie. Je sais qu'il y en a qui sont contre l'embauche d'un fier à bras. Mais je crois qu'il est plus que temps que l'on en aie un, avant qu'il ne soit trop tard. Quand l'on pense qu'un club comme les Sénateurs d'Ottawa supposément un club talentueux s'il en est un. Bien ce club en a deux. Gainey se doit d'allumer et cela presse. La deuxième faiblesse de l'équipe c'est sa performance à force égale. Encore aujourd'hui aucun but à force égale tandis que les Rangers en ont compter trois. Dans les séries la majorité des buts seront comptés à force égale. Il faudra régler ce problème d'ici les séries. Et enfin on ne vit présentement que par la ligne à Kovalev. Il faudra trouver un joueur qui pourrait alimenter notre deuxième trio et vite. Encore là c'est un bouleau pour Bob Gainey. Je crois que jusqu'ici Guy Carbonneau tire le maximum de son équipe et que sans aide de Bob Gainey il pourra difficilement tirer plus des joueurs présentement sous sa gouverne. Il lui faut de l'aide. Et Bob dors-tu? http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/02/02#159160 Victoire sans histoire contre un club qui est très ordinaire. Encore une fois c'est la ligne à Kovalev qui a mené la charge. Mais à part cela pas grand chose à dire de ce match. La ligne à Koivu génère très peu de chose par les temps qui courent. Le peu de chances qu'ils ont eu, ils inventent de nouvelles façons de ne pas la mettre dedans. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/31#159015 C'est la seule façon de parler de cette victoire des Capitals. Quel joueur que ce Alexandre Overskin, il fait litérallement tout sur la patinoire. Les Canadiens eux ne se sont présenté qu'à partir de la deuxième période.Mais les Canadiens ont effectué un magnifique retour, surtout grâce à la ligne de Guillaume Latendresse Est-ce que quelqu'un peut me justifier le temps de glace que l'on accorde présentement à la ligne de Koivu. Elle ne produit absolument rien en ce moment. Pour moi la première ligne des Canadiens c'est celle de Kovalev mais la deuxième trio de l'équipe devrait être celui de Latendresse. Carbonneau devrait muter la ligne au complet de Koivu sur le troisième trio. C'est là qu'ils méritent d'être. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/30#158915 Tu n'a pas à être d'accord sauf que sans les 12 points acquis auprès des pauvres Bruins, l'image que les Caqnadiens donnerait, est une image beaucoup plus près de la réalité. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/30#158865 Hier victoire contre les Capitals, cela a été assez facile car le réserviste gardien des Capitals a été plus qu'ordinaire hier. Mais parlons surtout des Canadiens. Le club s'est amélioré par rapport à la saison dernière. Cette saison le club bat les club plus faible que lui avec régularité. Cela explique en grande parti notre position au classement. Mais est-ce que cela dit tout? Bien, non par exemple si on enlève les 12 points amassé contre les Bruins, l'équipe serait en 12ème place. Donc remercions les Bruins qui cette saison semble perdre tous leur moyens contre les Canadiens. Ce qui est étonnant par contre c'est de voir ces même Bruins continué de nous souffler dans le dos. Le dernier droit sera très intéressant car il va surement nous montrer ce qui manque à l'équipe pour aller jusqu'au bout. Soit un ailier robuste pour protéger nos petits joueurs. ET il nous faudrait un compteur de 20 à 25 buts afin de relancer le premier trio. Un trio c'est bon contre la majorité des équipes de la ligue car notre défensive est l'une des meilleure de la ligue. Mais contre les Sénateurs, les Ducks, les Red Wings, ces équipes qui ont deux ou trois trio qui marque des buts, cela ne sera pas assez. Au moins on sait une chose, avec l'équipe que l'on a cette saison on va faire les séries. Mais si on veut aller loin dans ces séries, il faudra au moins deux lignes d'attaque si l'on veut vaincre les bonnes formations de la ligue. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/25#158455 C'est vrai que l'équipe joue beaucoup mieux cette année, mais elle manque de fini autour du filet. Quand j'ai parlé des 3 buts en 14 lancers, je ne voulais pas dire que Huet a été faible mais plutôt que les Devils lance quand il y a une chance de marquer. Et il marque, c'est cela qui nous manque encore, ce manque de fini. Moi aussi, je pense que les lancers étaient parfait. Koivu a marqué un but hier youpi! Mais entre toi pis moi avant ce but ou était-il? Pour ce qui est de la surprise de l'année, je ne veux pas te désapointé, mais l'équipe que personne ne voyait faire les séries et qui avec un alignement des mineures a encore de grandes chances de faire les séries c'est les Bruins. Canadiens seraient la deuxième surprise car au début de l'année on l'avait placé treizième et Bruins derrière les Canadiens. Si les Canadiens par contre finirait premier devant les Sénateurs, alors là on pourrait parlé de surprise de l'année et de coach de l'année. Moi aussi je vais sauter le match ennuyant des étoiles. Je regarde des DVD cette fin de semaine. Puis on reprendra la discussion mardi. Discussion qui devient plus animée et plus intéressante à l'approche des séries. Cela fait juste commencer à ^tre intéressant, le plus beau reste à venir. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/25#158450 Jamais ce club là sans renfort en n'attaque, n'ira très loin. Les Devils ont marqué 3 buts sur 14 lancers. C'est un but par environ 4 lancers. Vous pensez que je vais partir en peur parce que l'équipe a gagné au New Jersey en près de neuf ans. L'équipe est meilleure que l'an passé soit, mais loin d'une coupe Stanley. Et c'est certainement pas l'amateurisme de Guy Carbonneau qui a voule faire son petit Patrick Roy et dicuter des décisions des arbitres. Ne vas t'il pas apprendre à se la fermer. Un peu plus et il coûtait la victoire à l'équipe. Je n'ai jamais vu un arbitre renversé sa décision après qu'un entraîneur ai chialer après. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/24#158374 Encore une fois l'équipe a montré son manque de fini près du filet. Comme pouvons-nous expliquer cette victoire par la peau des fesses. Et pourtant l'équipe a dominé ce match de bout en bout, ayant 3 fois plus de tir que les Devils. Et pourtant Martin Brodeur n'a pas connu un grand match, loin s'en faut. Il y a au moins 4 à 5 buts que l'équipe aurait pu compter si elle avait eu plus de fini autour du filet. Il va falloir que Bob Gainey adresse ce problème et vite. Mais une victoire à New Jersey se prend bien. Mais il y a une différence entre prendre part aux séries et gagner les séries. Sans plus de fini devant le filet nous ne dépasserons pas la deuxième ronde. Car l'on devrait faire les séries cette saison. Seulement une catatrophe comme une blessure à Cristobal Huet ou Alex Kovalev pourrait nous empêcher de participer aux séries cette année. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/23#158251 Ce n'est pas parce que les Canadiens ont gagné 8 à 2 contre Boston, qui ont seulement 9 réguliers en uniforme présentement qu'il faut penser à la coupe Stanley. Par contre si les Canadiens battent les Devils 8 à 2, bien là on pourrait y penser. Dandenault est un bon joueur défensif de troisième trio. Il y a des club qui seront preneur par contre faudra être raisonnable pour ce que l'on veut en retour. L'argent ainsi qui serait épargné sur la masse salariale permettrais à Gainey un peu plus de l'attitude pour obtenir ce qui faut à l'équipe pour aller loin. D'ailleurs je ne suis pas d'accord qu'il y a 300 autres joueurs comme lui. Mettez le au balottage et vous verrez qu'il trouvera preneur et cela très rapidement, il a une valeur c'est à Gainey de bien évaluer ce qu'il peut avoir en retour. Par exemple les Bruins pourrait être interesser par un tel joueur. Enfin, entre lui et Smolinski je crois que je garderais Dandenault. Mais cela est seulement mon opinion. De toute façon le match contre les Devils pourrait nous en dire long sur les chances d'aller loin en série. De plus, il y a de grande chance s'il l'on reste ou l'on est présentement dans le classement, de jouer en séries contre les Devils. Ce match en dira long sur la suite des événements. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/22#158220 Victoire contre Boston comme l'on pouvait s'y attendre. Mais que voulez-vous cette victoire me rend un peu mal à l'aise. C'est comme le dicton dit ' Quand l'on triomphe sans effort, l'on triomphe sans gloire'. Car Boston n'a fait aucun effort ce soir pour gagner. Donc deux points facile. Surtout qu'Ottawa est en train de perdre contre la Floride.Le prochain adversaire des Canadiens sera plus coriace. Avec le retour de Smoliski et de Bégin, Mathieu Dandonneault est de trop. S'il veut être échangé l'on doit le faire et essayer d'obtenir un bon joueur à l'attaque. Car lorsque l'on enlève les matchs contre Boston, la moyenne de buts par match n'est pas aussi bonne qu'elle en a l'air. Un compteur de plus serait le bienvenue. Quand pensez-vous? http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/20#158001 C'est une très belle victoire pour les hommes de Michel Therrien. Avant le match il souhaitait que son équipe se regroupe et fasse face à l'adversité. Eh bien mission accomplie, quand George Laraque obtient une passe sur le but gagnant, on ne peut demander mieux. Pour ce qui est des Canadiens maintenant. Si l'on devait ne payer que les joueurs qui ont fournit un effort hier. Huet obtiendrait son chèque, Komisarek, Kovalev, les deux Kostisyn et Plekanec, et c'est tout. Il y a vraiment une baisse de régime de cette équipe. Il n'y a plus qu'un seul trio qui fonctionne. Le reste est au point mort. Je sais que les experts des Canadiens comme le gros qui sais pas lire, vous répète constamment que l'important est de gagner et pas de savoir comment l'on gagne. Mais je vous le dis, on n'ira pas très loin avec des efforts comme celui hier. Peut-être qu'un effort de la sorte sera suffisant contre des Bruins affaiblit par les blessures. Mais jamais l'équipe ne viendra à bout des Devils avec un effort comme celui de samedi contre les Pingouins. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/18#157892 Premièrement vous m'excuserez pour le retard de mon commentaire, windows XP a décidé de prendre congé, donc je vous fais ce commentaire à partir de ma partition Vista. Donc, on a encore besoin de 4 périodes pour vaincre une équipe qui n'a qu'un trio et seulement 49 points au classement. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait me dire pourquoi l'équipe n'a joué qu'à partir de la deuxième période. Et pourquoi a-t-elle arrêter de jouer après le deuxième but des Canadiens. Si l'équipe joue de cette façon contre les Pingouins on va avoir des petits problèmes. La seule chose positive de ce match est le 2 points que l'on ramasse, mais on a encore donner un point. J'espère que ce point ne viendra pas nous hanter plus tard. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/16#157704 Même si l'équipe gagne plus de match qu'elle n'en perd, reste que le rendement de l'équipe a décliné depuis plus de cinq matchs. Je pensais que le match contre les Rangers auraient pu sonner le réveil pour ceux dont le rendement est en baisse. Mais il semble que non. Hier encore, le club a joué un match très médiocre, mais l'adversaire était encore plus médiocre. Mais si on ne hausse pas la cadence contre Les Trashers et contre les Pingouins, l'effort d'hier ne sera pas assez grand pour battre ces deux équipes. De plus, il faut corriger les défauts des joueurs immédiatement avant qu'il ne soit trop tard. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/15#157676 Le match n'avait pas encore débuté que les Islanders se défendaient. Je ne sais pas ce que les experts voient en ce club mais il n'y a rien là. Rick Dipietro est le gardien de but le plus sur-évalué de la ligue. Le seul point négatif de ce match est le mauvais but accordé par Huet. Ce mauvais but àa presque renversé la vapeur. Il se doit de ne plus accorder ce genre de but. Le prochain match pourrait être idéal pour donner une chance à Halak dans le filet.L'équipe pourrait évaluer ce qu'il peut offrir à l'équipe. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/12#157413 Les Canadiens ont encore offert aujourd'hui une performance très ordinaire. Cela devient une très mauvaise habitude. Mais dernièrement les Canadiens avaient pu cacher ses mauvaises performances. Ses adversaires au cours des cinq derniers match étaient inférieurs aux Canadiens. Mais ce soir l'adversaire des Canadiens, les Rangers de New York est une équipe de force égale aux Canadiens, et une équipe avec laquelle les Canadiens se battront pour une place dans les séries. Et les Canadiens ne pouvaient gagner ce match avec un tel effort. Si les Canadiens jouent de la sorte contre les Islanders, les Canadiens perdront. De plus s'il y avait une faiblesse dans l'équipe de Guy Carbonneau, c'est son manque de robutesse. Et cela était très évident ce soir. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/11#157319 Oui cela prendrait un dur pour protéger les petits joueurs des Canadiens. Mais il faut que ce soit un joueur du genre de George Laraque des Pinguins de Pittburgs,ou de Brashear des Capitals de Washington ou Neal des Sénateurs d'Ottawa, c'est-à-dire, un joueur que l'on peut utiliser de façon régulière et qui ne mettra pas l'équipe dans le trouble.C'est évident hier que lorsque les Bruins ont commencé à brasser que certains joueurs d'attaque étaient intimidés. Il faut protéger ces joueurs si l'on ne veut pas que cela devienne la stratégie des équipes adverses. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/10#157301 Ce fut un match très ordinaire contre les Bruins, mais suffisant pour gagner ce soir. J'espère que l'effort sera meilleur pour la suite du voyage,car ils ne gagneront pas souvent avec un effort comme celui de ce soir. Le Bruins avaient déjà un genou à terre avant que le match commence, ils doivent souhaiter que la fin de la saison arrive à grand pas car cette équipe n'est plus l'ombre de celle du début de la saison. Reste à savoir quel genre d'effort maintenant l'équipe fournira lors du prochain match contre les Rangers. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/09#157161 C'est décourageant de voir que cela a pris 4 périodes pour battre les pauvres Black Hawks de Chicago. Cela a pris tout leur petit change pour venir à bout de ce club d'écloper. Mais enfin c'est un deux points qui pourrait être très important en fin de saison. Le prochain match devrait être très facile. Car l'adversaire c'est Les Bruins de Boston. Ou on devrait peut-être les appelés les Bruins de Providence. Car il y a dans ce club plus de joueurs de Providence que de Boston. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/05#156912 Encore un fois cet après-midi les Canadiens affrontait un club qui avait une ligne d'attaque, une défensive quelconque et un gardien de but capable du meilleur comme du pire. Donc, les Capitals de Washington ont trouvé un moyen de défaire les Canadiens . La bande de Carbonneau a encore inventé une nouvelle manière de perdre un match. Encore un précieux point de perdu, c'est cela qui nous a fait mal lors des deux dernières années. Je continue à le répéter, sans renfort à l'attaque, je ne vois pas comment ce club pourrait faire les séries. Aussi il faut espérer que Cristobal Huet reste en santé car Carey Price a été très ordinaire cet après-midi. La défensive joue mieux quand Cristobal est dans le filet. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2008/01/04#156826 Donc une victoire plus difficile que prévu hier contre le Lightning de Tampay. Donc ce club avec une seule ligne d'attaque, pas de défensive et aucun gardien de but de calibre de la ligne nationale a failli renverser la vapeur contre Les Canadiens.Et dire en plus que le Ligntning était fatigué de son match épique de la veille contre Les Maple Leafs. La performance d'hier des Canadiens fait peur, on aurait du défoncer ce club hier. Au lieu de cela, il a fallu attendre en troisième période pour que la fatigue aide les Canadiens à arracher cette victoire. Higins devrait se taire, on est encore loin de la coupe. Les Sénateurs et les Red Wings de Détroit sont à des années lumière des Canadiens. À moins que leur avion ne tombe au cours de la saison, je ne vois vraiment pas comment ils peuvent espérer battre ses deux équipes sans renfort à l'attaque. Cela prendrait au moins un joueur d'impact à l'attaque afin que les Canadiens puissent compter sur deux trios si l'on veut faire belle figure en série. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/31#156576 Les Canadiens nous ont démontrés encore hier leur incapacité à pouvoir jouer 3 périodes. Quand la troisième période a commencé c'était évident que le plan de match de l'équipe était de protéger l'avance. De plus ce club a beaucoup de difficulté lorsque l'équipe adverse utilise la robustesse. Pour avoir du succès en deuxième moitié de saison il va falloir ajouter à l'équipe un peu plus de robustesse. Surtout que l'on a perdu le défenseur O'Byrne pour un bon moment. Sinon, les petits joueurs de l'équipe pourraient avoir beaucoup de difficulté à produire. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait dire à Hamrlink qu'un tour sur la patinoire ne doit pas être de trois minutes. Ce gars là est un danger publique sur la patinoire et il étire ses présence sur la patinoire inutilement. Il est directement responsable du but vainqueur des Raqngers. Les Canadiens ont encore laissé échapper un point à un de ses adversaires direct. Cela finira par lui coûter cher.En même temps je vous souhaites une très Bonne année 2008. Quelle soit le tremplin d'une nouvelle vie plus heureuse et plus riche pour vous et vos familles. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/29#156464 Une victoire comme hier pose plus de questions qu'elle en répond. Le club n'a joué que 5 minutes mais grâce aux largesses des gardiens des Panthères, la victoire parait plus belle qu'elle ne l'est en réalité. Un seul trio hier performait, celui de Latendresse. Celui de Kovalev dormait au gaz. Pour un deuxième match d'affilé, Huet fut bon mais n'a pas été vraiment testé par les attaquants des Panthères. Le test de demain nous permettra d'évaluer si ce club est pour de vrai ou s'il n'a que profiter du hasard de mauvaises performances de ses adversaires. De plus je me demande si avec une victoire contre les Rangers, si ce serait la première fois de la saison que l'équipe collerait trois victoire de suite. C'est à suivre. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/27#156356 Belle victoire des Canadiens à Tampa. Sauf que demain les Canadiens rencontrent les Panthères de la Floride. Le club de Jacques Martin semble toujours trouver un façon de mal faire paraître l'équipe de Guy Carbonneau. Est-ce que cela sera différent demain? C'est à espérer, car avant de se faire une place dans les séries, faudraient en premier coller une deuxième victoire de suite. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/24#156150 C'est beau de voir un club de hockey en pleine possession de son avenir. Je parle ici des Stars de Dallas. C'est le troisième match du voyage des Canadiens. C'est la troisième performance amorphe des Canadiens. Price a été très ordinaire. Et le reste de l'équipe a été carrément affreux. A moins d'un changement drastique je ne vois pas comment les choses pourraient s'améliorer. De plus en plus on voit les joueurs s'en foutent et l'instructeur semble incapable d'imposer sa loi et son style. Dommage Guy avait pourtant le potentiel.Je vous souhaite quand même une très joyeuse fête de Noël et que vous receviez en cadeau ce que vous souhaitiez depuis longtemps. Soit la paix, l'amour, la tranquillité et un environnement dans lequel vous pourrez être vous-même. Et peut-être des séries d'après saison, ne sait-on jamais. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/23#156080 Les Canadiens hier ont livré un match amorphe. Les joueurs ont été amorphes. L'entraîneur a été amorphe. Bref c'est un match à oublier complètement. Je penses que Higins avait peut-être raison lorsqu'il parlait d'influence négative dans la chambre des joueurs. Une de ses influences négatives est surement Ryder. Si ce joueur ne fait plus parti des plans de l'organisation, il est plus que temps de s'en débarrasser. Soit en l'envoyant à Hamilton en passant par le balottage. Ou peut-être l'échanger, de toute façon nous n'aurions pas grand chose pour ses services. Cela libèrerait un peu d'argent sur la masse salariale. De toute façon Ryder présentement nuit à l'esprit d'équipe. Il est une distraction que les joueurs n'ont pas besoin à ce stade-ci de la saison. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/20#155957 Une victoire des Canadiens qui a été l'œuvre de deux joueurs, soit Latendresse et Huet. Car pour le reste des joueurs, ce n'est pas fort. Les Canadiens ont été dominé par un des club les plus poches de la ligue, les Capitals de Washington et leur horrible chandail rouge. C'est grâce à la performance de Huet et les deux buts de Latendresse, et la générosité de Holaf Kolzig qui a distribué les cadeaux aux joueurs des Canadiens. Cela démontre encore plus l'erreur que Carbonneau a fait lors du match contre les Panthères de la Floride, de ne pas faire confiance, pour ce match, à Huet et à Latendresse. Maintenant souhaitons que l'équipe performe beaucoup mieux sinon la suite du voyage pourrait être horrible. Même quand les Canadiens gagnent, le jeu n'a jamais l'air très convaincant. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/19#155886 C'est pourtant un fait, vous pouvez ne pas le voir mais Huet a été humilié hier et tassé par le coach des Canadiens. Carbonneau avait fait la même erreur l'an passé avec Kovalev et vous savez ce qui s'est passé. Kovalev a boudé le reste de la saison dernière. Il sera beau de voir comment réagira Huet. Est-ce qu'il passera l'éponge ou s'il fermera les livres comme l'avait fait Kovalev l'an passé. Carbonneau semble constamment répéter les mêmes erreurs. Il semble incapable de vanter les performances d'un joueur sans descendre celle d'un autre joueur, dans les circonstance Guillaume Latendresse.De toute façon ce que la direction des Canadiens veut, s'est préparer le bon peuple pour l'échange de Huet, qui avance a grand pas. Pour moi cela serait une erreur. Price aussi bon soit-il, n'est pas prêt a assumer la pression qui vient avec la position de gardien but numéro un. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/18#155846 Il a voulu humilié Cristobal Huet en faisant encore confiance à Carey Price. Price est bourré de talent j'en suis concient mais il n'est pas prêt pour être numéro un à temps plein. J'espère qu'il se reveillera et qu'il remettra le filer à Huet pour le prochain match. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/15#155716 Les Maple Leafs avaient l'air d'un club fatigué, mais ce qui est plus surprenant c'est que les Canadiens en ont profité. Non seulement c'est une belle victoire, mais c'en est une contre un club avec lequel on va se battre jusqu'à la fin pour une place dans les série. J'espère que les Canadiens ont gardé de l'attaque pour les Panthères de la Floride et contre les Capitals de Washington. Je ne serai satisfait avec rien de moins que deux victoires. Il est temps que les Canadiens gagnent contre les clubs plus faible qu'eux. Par contre, on accorde beaucoup trop de chance à l'attaque adverse. Ce soir les Maple Leafs ont été incapable d'en profité. Mais cela ne sera pas toujours le cas. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/14#155661 La victoire de ce soir des Maple Leafs rend l'importance du match avec les Canadiens plus important, car les Leafs se rapprochent avec cette victoire des Canadiens de Montréal. On ne doit pas les prendre à la légère. C'est aussi la première fois que les Canadiens rencontreront des Leafs dont les joueurs important sont en santé. Ce match nous en dira très long sur le caractère des Canadiens. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/13#155606 Ce soir c'est une victoire inattendue des Canadiens contre Philadelphie. Faut dire que l'instructeur des Flyers a aidé la cause des Canadiens en ne faisant pas jouer Biron dans le filet ce soir. Maintenant le but de l'équipe c'est d'essayer d'en coller une deuxième, car ce n'est pas en gagnant une partie sur deux que les Canadiens vont faire les séries. Ce club a besoin d'un changement majeur. À moins d'une série de victoires, les Canadiens auront besoin d'aide. Une chance qu'il y a Boston et Philadelphie sinon les Canadiens auraient encore moins de victoires. Le prochain adversaire des Canadiens c'est les Maple Leafs un club que l'on doit vaincre absolument si l'on veut faire les séries. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/12#155544 Avec la défaite d'hier l'équipe a atteint le fond du baril. Je n'y crois plus pour cette année. Cette équipe est amorphe. Ses joueurs sont amorphes. Ses instructeurs sont amorphes. Gainey et ses dépisteurs sont amorphes. En bref ce club se doit d'oublier la saison présente et de réellement penser pour l'avenir. Même avec un mur de briques dans le filet cette équipe ne gagnera pas de façon régulière. Le bateau est en train de couler et les rats quittent rapidement le navire. A moins d'un échange majeur, je ne vois pas ce qui pourrait revitaliser cette équipe. Hier Carbonneau avait l'air de quelqu'un qui attendait de passer chez le dentiste. Son séjour derrière le banc semble très pénible. Et dire que Noël n'est même pas encore en vus. Je me demande réellement si cet état major ne devrait pas être complètement démis de leur fonction. Ce qu'ils ont fait aux Canadiens sur la glace prendra des années à réparer. C'est un beau gâchis!!!! http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/10#155372 Tu as un peu raison, on en est à ce point. On admet que l'on a pas de club. On garde Huet, Markov, Harmrlik, Komisarek, Latendresse, Kovalev , Plekanek, Bégin et Dandonneault. Le reste on essaie d'avoir le plus que l'on peut pour. Après on regarde les joueurs disponibles dans la ligue américaine qui pourraient nous être utile lors de la reconstruction. Après on regarde vers l'Europe pour voir s'il n'y aurait pas une ou deux perles rares. Et on part cette reconstruction si naturellement l'on veut que l'équipe soit compétitive pour 2009, 100 ème anniversaire de l'équipe. L'on se doit aussi de changer les entraîneurs car depuis deux ans ils ne font que répéter sans cesse les mêmes erreurs. Mais on rêve, l'administration des Canadiens va encore trouvé des raisons pour nous vendre ce ramassis de joueurs disparates. Gainey ne saurait reconnaitre un bon joueur quand bien même il serait devant lui. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/08#155197 Après une victoire assez facile contre Boston, cette défaite contre les Huricanes pourrait laisser des traces. C'est la première fois que l'on voyait cette équipe en santé, et ils sont supérieur aux Canadiens. Ils anticipent très bien le jeu et quelle puissance en attaque. Cette équipe a un très beau jeu de passe, alors que les Canadiens avaient l'air d'un club de pee wee. Je ne crois pas que Price est à blâmer pour cette défaite. C'est toute l'équipe des Canadiens qui s'est effondré lamentablement. C'était évident ce soir l'équipe qui était la plus talentueuse. De plus Boston ce soir qui gagne contre les Maple Leafs. Ça va mal et Noël n'est même pas passé. Sans une transaction majeure, je ne vois pas cette équipe faire les séries cette saison. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/06#155071 Autre victoire des Canadiens contre les Bruins de Boston. Joue-t-on 80 matchs contre les Bruins? Par contre Bégin s'est blessé à l'épaule pendant le match et cela avait l'air très grave comme blessure. Si les Canadiens le perde pour une longue période cela pourrait avoir une influence négative sur le reste de la saison. Lapierre a eu une bonne influence sur le rendement de sa ligne d'attaque. Reste à voir si cela va durer au moins deux matchs de suite. Mais seulement un échange pourrait avoir une influence à long terme sur l'équipe. Ryder a regardé le match dans les estrades encore un match ou deux devrait soit le fâcher ou il bouderas. cela reste à voir. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/05#154970 Après l'avoir demandé à plusieurs reprises voilà que Les Canadiens font suite à ma demande. Remarquez bien Maxime n'est pas la réponse à tous les maux qui affligent Les Canadiens présentement. C'est un brasseux de marde et il fera lever un peu de poussière dans ce vestiaire. N'oubliez pas ce qu'a dit Higins cette semaine, qu'il y a des mauvaises vibrations qui émanent du vestiaire. De toute façon il ne peut faire pire que Ryder, celui-là je suis tanné de le voir, il a l'air perdu sur la glace. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/04#154940 Les Red Wings ont dominé de bout en bout. Les Canadiens n'ont jamais été dans le coup et sans Carey Price cela aurait pu être pire. Sur la bande du banc des Canadiens il y avait un message publicitaire de la compagnie Viagra. Cette équipe c'est le cas de le dire n'est pas bandante du tout. Et je crois qu'il n'y a pas assez de Viagra sur cette terre pour venir à bout de cet état de fait http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/12/01#154738 On voit en cette belle période de Noël à quel point les Canadiens peuvent être généreux. Premièrement en accordant pour un deuxième match de suite plus de 40 tirs au buts à son adversaire. De plus on les laisse revenir dans le match en troisième période pour leur donner un point. Et la cerise sur le sundae on va leur donner le deuxième point en tir de barrage. Sérieusement, la seule raison que les Canadiens ne se sont pas fait défoncer, c'est la performance de Cristobal Huet. Par contre le mauvais but qu'il a accordé, le premier des Prédateurs semble l'avoir complètement sorti de son match. De plus qui a décidé de cesser d'attaquer en troisième période et de constamment se replier. Je suis tanné de voir cette stratégie que les Canadiens applique en troisième période et qui est rarement payante pour l'équipe. Guy Carbonneau n'a que lui a blâmé, la stratégie que l'équipe emploie en troisième est de son ressort et il est en partie responsable de la défaite de ce soir. Vraiment ce soir il a gâché une très bonne sortie de Cristobal Huet. Et dire que mardi c'est les Red Wings de Détroit. On a encore perdu un point ce soir, point qui pourrait nous manqué en avril pour espérer faire les séries. Il est temps qu'il se passe quelque chose. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/30#154641 Est-ce qu'il y a dans la ligue Nationale de Hockey un club qui prend plus un malin plaisir à mal faire paraître les Canadiens que celui des Devils du New Jersey. Une chose est évidente après le visionnement de ce match, sans but provenant de l'attaque à cinq, les Canadiens ont très peu de chance de l'emporter. De fait c'est l'équipe qui compte le moins de but à force égale de toute la LNH. De plus Carey Price a connu un match très ordinaire pendant que de l'autre côté le talent de Martin Brodeur brillait de tous ses feux. Après ce match le classement se resserre et Bob est mieux d'agir vite sinon la chute pourrait être rapide et brutale. Car j'ai vu des joueurs des Canadiens qui commençaient à se regarder de travers. Et cela n'est jamais bon signe. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/27#154460 Je ne sais pas si c'est la période des fêtes qui arrive qui rend les Canadiens si généreux mais on vient de donner 1 gros points aux Maple Leafs. De plus comment a-t-on fait pour donner plus de 40 lancers à ses pitoyables Maples Leafs. Une chance que Carey Price était là. Une belle performance de sa part. Et que de dire de Alex Kovalev qui certain soir comme aujourd'hui ressemble au Kovalev des beaux jours. Le positif de ce match c'est qu'en bout de compte la séquence de défaites se termine. Par contre la période de répit sera de très courte durée car les prochains adversaires des Canadiens sont les Devils du New Jersey. Les Devils semblent après un lent départ, retrouver leur rythme de croisière. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/26#154365 Vous m'excuserez, mais il est en parti responsable de son malheur. Je ne suis pas d'accord qu'il doit tolérer un joueur qui se traîne les bottines comme Ryder. N'importe qui ferait mieux que Ryder présentement. Pour ce qui est de Graboski c'est Bob Gainey qui l'a imposé à Carbo. Et c'est lui qui a accepté cet état de fait. Maintenant il est pris avec un joueur qui n'est pas de calibre, mais en plus il le savait depuis le camps d'entraînement qu'il n'était pas de calibre. Un entraîneur ne doit pas être là pour faire plaisir à son DG. Il est là pour diriger l'équipe qu'il veut, naturellement avec les joueurs qu'il y a au sein de cette organisation. Mais certains joueurs ont été imposé par Bob Gainey. Et à part Carey Price, on peut pas dire que ces choix sont très brillant. Carbo n'est pas là pour plaire à ses joueurs non plus. Il doit mettre la meilleure équipe sur la glace avec le personnel disponible. Après si l'équipe continu à tomber au classement il pourra exiger que Bob se grouille le cul. Mais tant que lui ne fait pas sa job, Bob ne peut faire la sienne. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/25#154335 Vous m'excuserez mais je ne pas de ceux qui croit que Guy Carbonneau n'est pas en partie responsable de ce qui arrive présentement à l'équipe. Il l'est. Pourquoi hier il a défait ses quatre lignes d'attaques, alors que celle de Kovalev fonctionnait très bien même s'ils n'ont pas marqué. Pourquoi Ryder est toujours de l'alignement partant. S'il ne veut pas jouer cette année qu'on le laisse dans les gradins et que l'on rappelle Maxime Lapierre. Il peut difficilement faire pire que Ryder. Guy disait hier après le match que certains joueurs étaient dans une zone de confort. Soit je veux bien le croire, mais qui tolère cet état de fait sinon lui. De plus en début de saison il s'est fait imposer par Bob Gainey, Grabosky, qui n'est définitivement pas prêt pour la LNH. S'il veut conserver son poste, il se doit de donner un bon coup de barre avant que l'équipe plonge dans le précipice. Oui Guy n'a pas le personnel pour aller bien loin en série, mais présentement cela semble être l'excuse que l'on entend le plus souvent. S'il donnait autant de fil à retordre aux joueurs du Canadiens qu'il en donne aux arbitres les joueurs qu'il a présentement sous la main donnerait plus de rendement. Comment voulez-vous que Bob Gainey fasse une évaluation honnête de cette équipe si la moitié de ses joueurs n'y va qu'à moitié. En début de saison des experts comme Jacques Demers disait que Guy Carbonneau en avait finit avec le bon gars et qu'il voulait devenir l'entraîneur des Canadiens. Bien à voir l'équipe performer depuis au moins dix match j'ai plutôt l'impression que le bon gars est toujours là et que les joueurs en profitent. C'est dommage car en bout de ligne quand cela sera officiel que l'on ne fera pas les séries c'est peut-être lui qui devra aller sous d'autre cieux. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/25#154309 Il est évident que ce club-là a de grosse carences en attaques, mais sa défense aussi est suspecte. Les deux gardiens de buts la font paraître meilleure qu'elle ne l'est en réalité. Ce club a besoin de renfort et de leadership. On se doit aussi de se poser des questions sur le rendement de Guy Carbonneau. Il me fait penser à l'entraîneur des Alouettes. Les défaites ne semblent pas trop le concerner. Un club de hockey est souvent à l'image de son entraîneur. Si c'est le cas, Guy Carbonneau est un mou et un nonchallant, parce que c'est cet allure que l'équipe avait hier. Malgré le bon début de saison l'équipe est talonné par les Bruins et les Islanders. Une séries de défaites et l'on pourrait être exclus des séries. Il faut que Gainey agisse de toute urgence car l'équipe pourrait ne plus être dans le coup d'ici Nöel. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/24#154288 Une défaite humiliante que celle de ce soir contre les Sabres de Buffalo. Les Sabres qui ont dominé de bout en bout ce match. Ce club a peut-être moins de talent que l'an passé, mais l'éthique de travail est sans reproche. Les Canadiens ont besoin d'aide et rapidement avant que des mauvaises habitudes de travail s'installent. De plus quand ça va mal, l'esprit d'équipe se détériore très rapidement. Un seul trio d'adéquat avec les Canadiens depuis deux matchs, celui de Kovalev. Maxime Lapierre avait eu un impact l'an passé et l'on devrait lui donné une autre chance. Ryder n'a plus sa place avec les Canadiens. Une victoire des Sabres que Jocelyn Thibeau doit savourer. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/23#154209 C'est plate de perdre un match comme celui-ci. L'effort y était mais encore une fois les arbitres ont eu un impact sur le résultat final du match. Les arbitres de la LNH sont pires que ceux de la lutte professionnelle. Car à la lutte ont leur dit de regarder ailleurs. De cette façon ils ne voient pas les infractions qui surviennent. Mais les arbitres de la LNH voient en général les infractions, mais refusent carrément de les appeler. C'est comme s'ils avaient un quota d'infractions a appelé. Aussitôt ce quota atteint on serre le sifflet au fond de sa poche. C'est désolant à voir. Ce n'est surement pas de cette façon que l'on va augmenter le nombre de buts compter dans cette ligue de broche à foin. Par contre Guy Carbonneau devra dire à ses joueurs demain qu'un match a trois périodes. Ou était-il en première période? http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/21#154084 Une belle victoire des Canadiens contre des Islanders de New York plus qu'ordinaire. Je ne vois pas ce que les experts leur trouvent. Avec le nombre d'avantages numériques qu'ils ont eu, ils auraient pu gagner ce match facilement. Mais ils n'ont pas su profiter de leur chance. Les Canadiens ne doivent pas s'assoir trop longtemps sur leurs lauriers car les Sabres de Buffalo sont leurs prochains adversaires pour les deux prochaines rencontres. Les Sabres semblent sur une lancée eux qui menaient au moment ou j'écris ces lignes 4 à 2 contre les Sénateurs d'Ottawa. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/20#153934 Hier les Canadiens se sont tout simplement fait battre par une meilleure équipe. On ne peut les blâmer pour l'effort donné hier, l'effort y était. Mais le talent pour finir les jeux voila ce qui a fait la différence dans ce match. L'on a vu qu'il manquait au moins un bon attaquant pour que l'équipe soit capable de gagner contre les Sénateurs. L'équipe n'a pas été déclassée par les Sénateurs, juste battus. Mais cela doit être dur à encaisser pour les joueurs, car eux ont joué pendant 60 minutes, tandis que les Sénateurs ont eu besoin de 35 minutes pour mettre cette partie hors de portées. Ils doivent l'oublier et penser à leur prochain adversaire les surprenants Islanders de New York qui surprennent tous les experts du hockey. Si les Canadiens ne font pas attention à ce match, eux aussi pourraient être surpris du résultat de la rencontre. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/17#153748 Il n'y a rien de mieux pour le moral des Canadiens qu'un match contre les Bruins de Boston. Par contre j'espère que l'on ne s'assoiera pas trop longtemps sur ses lauriers car lundi c'est Ottawa. Les Sénateurs qui voudront sûrement venger leur échec à Toronto. Car les Canadiens ont offert 36 lancers aux pauvres Bruins incapable d'en profiter. Si les Canadiens donnent lundi 36 lancers aux Sénateurs, cela va être un massacre. Qui a dit que la rivalité entre les Bruins et les Canadiens était morte. http://lescanadiensdemontreal.monblogue.com/2007/11/16#153690 Défaite inquiétante des Canadiens contre les Sabres de Buffalo. Un très mauvais match pour toute l'équipe.